Moot Court

Was ist ein Moot Court?

Ein Moot Court ist eine simulierte Gerichtsverhandlung. Studenten der Rechtswissenschaften wird ein fiktiver oder realer Fall zugeteilt; sie vertreten dabei eine der Prozessparteien vor Gericht, indem sie die entsprechenden Schrifts?tze anfertigen und in der mündlichen Verhandlung auftreten und verhandeln. Seinen Ursprung hat der Moot Court in den USA; er ist aber?inzwischen auch fester Bestanteil der juristischen Ausbildung in Deutschland.?

Ein Moot Court kann als lokale Einzelveranstaltung stattfinden. Es gibt aber auch zahlreiche Moot Court-Wettbewerbe zu verschiedenen Rechtsgebieten auf?nationaler wie auf internationaler Ebene. Hier treten?Studenden verschiedener Universit?ten gegeneinander an.?

? ??

ELSA Deutschland Moot Court (EDMC)

Professor Heese und sein Lehrstuhl betreuen?gemeinsam mit Professorin Mayer und RA Dr. Graml (Kanzlei Graml & Kollegen, Regensburg) sowie dem Ausbildungszentrum REGINA die Regensburger Studenten, die am ELSA Deutschland Moot Court (EDMC) teilnehmen.

Der?EDMC, der von der deutschen Sektion der European Law Students’ Association ausgerichtet wird, existiert seit 1994 und findet j?hrlich einmal statt. Gegenstand sind F?lle zum deutschen Zivilrecht, die nach der deutschen Zivilprozessordnung vor einem fiktiven deutschen Instanzgericht verhandelt werden.

Der EDMC beginnt mit den Lokalentscheiden.?Beim Nationalentscheid werden anschlie?end die Finalisten aus den Regionalsiegern ermittelt, die sodann beim Bundesentscheid in?Karlsruhe vor Richtern und Anw?lten des Bundesgerichtshofs um den Gesamtsieg streiten.

Regensburger Teams?sind bei diesem Wettbewerb traditionell sehr erfolgreich: Nikolaus Schr?der (Lehrstuhl Professor Heese) gewann den EDMC im Jahr 2015. Sodann haben?Elina Mayer (Lehrstuhl Professor Kühling) und Anna Gmehling (Lehrstuhl Professor Heese) den EDMC 2021 gewonnen. Im Jahr 2024 gewannen Felix Summerer?(Lehrstuhl Prof. Heese) und Bastian Reinsch.? ?

? ??

Schlüsselqualifikation

Die Teilnehmer erhalten einen Schlüsselqualifikationsschein i.S.v. § 28 II StPrO.?

? ??

Haben Sie Lust mitzumachen?

Haben Sie die Vorlesung ZPO I geh?rt und Lust, beim Wettbewerb mitzumachen? Die Rekrutierungsphase für den Regensburger Lokalentscheid?findet immer zu Beginn des Wintersemesters statt. Sprechen Sie uns doch einfach an!

? ??

Rückblick auf die vergangenen Jahre

Nachfolgenden finden Sie einige Eindrücke zu den Wettbewerben der vergangenen Jahre aus der Regensburger Perspektive.?

? ? ? ?

EDMC 2024: Team Regensburg gewinnt erneut am BGH

Felix Summerer?(Lehrstuhl Prof. Heese) und Bastian Reinsch haben als Regensburger Team den?ELSA Deutschland Moot Court (EDMC) 2024?gewonnen!?

Nach ihrem ersten Erfolg beim Regensburger Lokalentscheid im Januar 2024 setzte sich das Regensburger Team zun?chst beim Nationalentscheid in Berlin gegen zw?lf andere Teams durch und erhielt besondere Anerkennung für seine herausragende Klaggeschrift. Im Bundesentscheid, dem Finale des Wettbewerbs, trafen sie am 28. Juni 2024 beim Bundesgerichtshof in Karlsruhe auf das Team der Universit?t Osnabrück, wo sich die Regensburger wiederum durchsetzen konnten.?

Im Erfolg des Teams Regensburg best?tigt sich erneut die gute Vorbereitung durch erfahrene Coaches und die fundierte Ausbildung im Zivilprozessrecht, das neben dem Familienrecht traditionell zu den tragenden S?ulen des Regensburger Zivilrechts z?hlt. Im Jahr 2021 hatten bereits Anna Gmehling?(Lehrstuhl Prof. Heese) und Elina Mayer?(Lehrstuhl Prof. Kühling) als Regensburger Team den?ELSA Deutschland Moot Court gewonnen. 2024 hei?t es wieder: Herzlichen Glückwunsch zu dieser tollen Leistung!

ELSA Moot Court 2023 - Regensburger Lokalentscheid und mündliche Verhandlung am 26. Januar 2023

Was passiert, wenn auf Ebay "20 pr?gefrische 2-Eruo-Münzen" (sic!) aus der Republik Irland versteigert werden und sich die Parteien anschlie?end nicht über die Wirksamkeit des Kaufvertrags und die Abwicklung des Gesch?fts einigen k?nnen? Und was, wenn sich dann auch noch herausstellt, dass sich unter den 2-Euro-Münzen tats?chlich auch einige aus dem Vatikan befinden, die ungleich wertvoller sind? Hatten sich die Parteien nach dem ganzen Durcheinander wirksam verglichen? Oder kann die K?uferin von der Verk?uferin immer noch die Verschaffung der Münzen verlangen? Und welcher Münzen? Nur solcher aus der Republik Irland oder auch die aus dem Vatikan???

Am 26. Januar 2023 fand der?Regensburger Lokalentscheid?des diesj?hrigen?ELSA Deutschland Moot Court?statt.?Am Nachmittag wurden?zun?chst zwei Vorrunden ausgetragen, durch die die beiden Finalteams ermittelt wurden. Am Abend traten dann die Finalteams vor Publikum im gut besuchten H 24 des Vielberth-Geb?udes gegeneinander an.?

Die Kl?gerin wurde von Franziska Wagner & Veronika Zieglmeier vertreten und die Beklagte von Luisa Rupp & Sophia Wewer.?In der Vorauswahl-Jury sa?en neben Prof. Dr. Claudia Mayer in diesem Jahr Isabelle Clemm und Anna Gmehling. In der Finalrunden-Jury?sa?en dann wieder Prof. Dr. Claudia Mayer, RA Dr. Georg Graml und Prof. Dr. Michael Heese.?Das Jury-Gericht des ELSA Moot Court h?tte die Klage der K?uferin am Ende wohl abgewiesen, doch haben sich die Parteien in der mündlichen Verhandlung schlie?lich verglichen. Am Ende konnten?Luisa Rupp & Sophia Wewer?die Jury durch ihre mündliche Verhandlungsführung am meisten überzeugen und?den Wettbewerb für sich entscheiden.?Für das Gewinnerteam geht es nun in die n?chste Runde, wo sie auf Regionalebene gegen Teams anderer Fakult?ten antreten werden. Sie haben dort die M?glichkeit, sich für das Finale am Bundesgerichtshof in Karlsruhe zu qualifizieren.

ELSA Moot Court 2022 - Regensburger Lokalentscheid und mündliche Verhandlung am 26. Januar 2022

Am 26. Januar 2022 fand der Regensburger Lokalentscheid des diesj?hrigen ELSA Deutschland Moot Court statt. Pandemiebedingt wurde die mündliche Verhandlung als hybride Veranstaltung durchgeführt. Zuh?rer konnten die Verhandlung über Zoom live mitverfolgen.?

Auf der Kl?gerseite standen die Huevos sorpresa S.A. de C.V., vertreten durch die Rechtsanw?lte Helena Manke & Tom Jensson; auf Beklagtenseite die Verpackungsl?sungen GmbH, vertreten durch die Rechtsanw?lte Sarah Reisinger & Benjamin Roemer. In der Jury sa?en auch in diesem Jahr wieder RA Dr. Georg Graml, Prof. Dr. Claudia Mayer und Prof. Dr. Michael Heese.?

In dem fiktiven Rechtsstreit ging es um den Bau und die Lieferung einer Verpackungsmaschine für ?berraschungseier aus Schokolade. Ein mexikanisches Unternehmen hatte die Maschine als Prototyp bei einem deutschen Hersteller erworben. Nur leider funktionierte die Maschine anschlie?end nicht so, wie es sich der mexikanische ?-Ei-Produzent vorgestellt hatte: Die Vakuumanlage, die die Eier in der Maschine transportieren soll, war nicht für den auf 2000 Meter in Mexiko herrschenden Luftdruck ausgelegt und die ?Missing-Egg-Funktion“ war überhaupt nicht eingebaut worden. Nach kurzer Zeit wurden die Schneidemesser stumpf und zu allem ?berfluss brach auch noch die Antriebsstange. Da wundert man sich nicht, dass die Maschine, anstatt der zugesagten 200 Eier pro Minute, gerade einmal 140 Eier verpacken konnte. Nach zahlreichen Nachbesserungsversuchen wollte das mexikanische Unternehmen nun nicht nur die für die Maschine gezahlten 750.000 Euro zurück, sondern überdies seinen entgangenen Gewinn iHv. über einer Mio. Euro – im Ergebnis ohne Erfolg. Das Jurygericht wies die Klage letztlich ab, teils weil schon der Vorrang der Nacherfüllung nicht beachtet wurde, teils weil sich das mexikanische Unternehmen weiterer Nachbesserungsversuche des Prototypherstellers zu vorschnell verweigert hatte.?

Trotzdem war es für die Kl?gervertreter ein guter Tag: Helena Manke & Tom Jensson haben den Regensburger Vorentscheid gewonnen; die beiden konnten die Jury vor allem durch ihre mündliche Verhandlungsführung überzeugen. Aber auch Sarah Reisinger & Benjamin Roemer haben sich in der Verhandlung gut geschlagen.?

EDMC 2021: Team Regensburg gewinnt am BGH

Elina Mayer?(Lehrstuhl Prof. Kühling) und?Anna Gmehling?(Lehrstuhl Prof. Heese) haben als Regensburger Team den?ELSA Deutschland Moot Court (EDMC) 2021?gewonnen!?

Die Gewinnerinnen des Regensburger Lokalentscheids vom Januar 2021 hatten sich kurz zuvor beim Nationalentscheid in Hamburg gegen neun andere Teams durchsetzen k?nnen. Im Finale des Wettbewerbs, dem Bundesentscheid, standen sich das Regensburger Team und ein Team der Universit?t Osnabrück gegenüber,?vgl. hierzu die?EDMC Bundesentscheid Broschüre.?

Am Freitag den 9. Juli 2021 stand beim Bundesgerichtshof im Zuge einer digitalen Hauptverhandlung ein Fall des ?Landgerichts Frankfurt“ zur Verhandlung und Entscheidung an. Es galt Antr?ge zu stellen und weitere Prozesserkl?rungen abzugeben und auf zahlreiche Nachfragen des Gerichts hin wurden anspruchsvolle juristische Streitgespr?che geführt. Bei dem Rechtsstreit ging es um die Herausgabe der Zulassungsbescheinigung Teil II (Kfz-Brief) eines Golf 5, um die Wirksamkeit eines kuriosen Pfandgesch?fts und um vorgerichtliche Rechtsanwaltskosten.

Das Moot-Court-Gericht am BGH musste gleichzeitig in die Rolle der Wettbewerbsjury schlüpfen. In einer spannenden 70-minütigen Verhandlung konnten sich die beiden Regensburgerinnen als Vertreterinnen der Kl?gerpartei am Ende gegen das Team aus Osnabrück behaupten und belegten damit den ersten Platz, vgl. auch die Pressemitteilung der UR v. 15.7.2021?und die Mittelbayerische Zeitung v. 21.7.2021.?Wir sagen?herzlichen Glückwunsch zu dieser tollen Leistung!

EDMC 2021: Regensburger Lokalentscheid und mündliche Verhandlung am 13. Januar 2021

Bekommt eine Verk?uferin den Kaufpreis, wenn sie ein Buch an die?frühere?Eigentümerin verkauft? Eigentlich nicht, so jedenfalls schon das Reichsgericht. Der Sachverhalt, der dem?Regensburger Lokalentscheid des ELSA Deutschland Moot Court (EDMC) 2021?zugrunde lag, war allerdings komplizierter. Schlie?lich war die Herkunft des Buchs zwischen den Parteien umstritten und auch eine Ersitzung durch die Verk?uferin stand im Raum.?Anna Gmehling?und?Elina Mayer?konnten den Lokalentscheid als Kl?gerinvertreter am Mittwoch, dem?13. Januar 2021, für sich entscheiden. Aber auch?Sarah Pommer?und?Sophie Bittl, die die Beklagte vertraten, haben sich gut geschlagen.?

Die simulierte Gerichtsverhandlung wurde?pandemiebedingt erstmals online via Zoom ausgetragen. Rund?150 Zuschauer verfolgten den Zivilprozess an ihren heimischen Bildschirmen, in dem vier Jurastudentinnen in der Rolle als Rechtsanw?ltinnen für die Interessen ihrer fiktiven Mandantschaft k?mpften. Wie schon im vergangenen Jahr haben?RA Dr. Georg Graml,?Prof. Dr. Michael Heese?und?Prof. Dr. Claudia Mayer?die Klage mit den Teilnehmerinnen verhandelt und im Anschluss die Siegerinnen des Wettbewerbs gekürt.?

Veranstaltungen wie der ELSA Deutschland Moot Court?erm?glichen Jurastudierenden, notwendige Schlüsselqualifikationen zu üben und Einblicke in die Berufspraxis zu erhalten.?Nikolaus Schr?der?(Lehrstuhl Professor Heese) und?Johannes Weber?(Ausbildungszentrum REGINA) haben die Teilnehmerinnen für das Auftreten vor Gericht und das Verfassen eines anwaltlichen Schriftsatzes vorbereitet.?

Siegerinnen des Lokalentscheids: Elina Mayer und Anna Gmehling

EDMC 2020: Regensburger Lokalentscheid und mündliche Verhandlung am 16. Januar 2020

Ein Toaster wird zum Streitfall:?Regensburger Studierende übernehmen die Rollen der Rechtsanw?lte beim Regensburger Lokalentscheid des ELSA Deutschland Moot Court 2020.

Es ist verzwickt: Ein knapp 20 Euro teurer Toaster gibt den Geist auf. Die K?uferin m?chte dafür einen Ersatz, doch das Modell ist nicht mehr auf dem Markt. Eine Reparatur des Ger?ts lehnt der Verk?ufer ab, da die Kosten hierfür bei etwa 160 Euro liegen. Stattdessen bietet er der Kundin das Nachfolgemodell an, das einen Wert von knapp 50 Euro hat. bwin娱乐_bwin娱乐官网欢迎您@es m?chte die Kundin nicht, da ihr die Optik nicht gef?llt. Sie besteht auf eine Reparatur – und klagt.

Am 16. Januar 2020 fand die mündliche Verhandlung des Regensburger Lokalentscheids statt.?In der Rechtssache Keila Kashira % Volt-GmbH standen sich auf der Kl?gerseite die Rechtsanw?lte Eckert und Stau?, auf der Beklagtenseite die Rechtsanw?lte Weinzierl und Philipp gegenüber.?

Das Gericht tagte in der Besetzung Prof. Dr. Claudia Mayer (Vorsitzende) und Prof. Dr. Michael Heese sowie RA Dr. Georg Graml (Beisitzer). Knapp gewonnen haben Clara Weinzierl und Katharina Philipp, die die Beklagtenseite vertreten haben, vgl. auch die ausführliche Pressemitteilung?der Universit?t.?