Bewerbung

In der Vorbereitungsphase prüfen Sie, ob Sie die pers?nlichen und sachlichen Voraussetzungen für eine erfolgsversprechende Bewerbung erfüllen:

• Abschluss an einer deutschsprachigen Universit?t
• Bereitschaft, auf eine berufliche (Neben-)T?tigkeit w?hrend des F?rderzeitraums zu verzichten

Beachten Sie: In der Regel werden nur deutschsprachige Promotionen gef?rdert, was eine entsprechende Beherrschung der Sprache voraussetzt.

• Hohes wissenschaftliches Niveau
• Inhaltliche Ausrichtung am Thema ?Kollektivit?t“

Dass Sie diese beiden Voraussetzungen erfüllen, muss sich aus dem 5seitigen-Exposé ergeben, das Teil Ihres Antrags auf ein Stipendium ist. In diesem Exposé stellen Sie uns Ihr Projekt vor. ?ber die 5 Seiten hinaus sollte es ein Literaturverzeichnis und einen Zeitplan enthalten.

Wie stelle ich fest, ob mein Projekt dem wissenschaftlichen Schwerpunkt gerecht wird?

Wenn Sie sich nicht sicher sind, worum es beim kollektivwissenschaftlichen Ansatz geht und ob Ihr Projekt dazu passt, empfiehlt es sich

• unter ?Kollektivwissenschaft“ und ?Fellows“ und "Alumni" (laufende und abgeschlossene, gef?rderte Projekte) zu recherchieren;
• die angegebene Literatur unter ?Kollektivwissenschaft“ zu studieren;
• Kontakt mit dem Leitenden Direktor der Forschungsstelle, Klaus P. Hansen, aufzunehmen. Er freut sich, Sie zu beraten. -> per E-Mail (forschungsstelle.kollektiv(at)ur.de) oder - noch unkomplizierter - telefonisch unter +49 851-59 163

Die meisten wissenschaftlichen Disziplinen und ihre Dissertationsthemen besitzen kollektivwissenschaf?t?liches Potential, das oft nicht realisiert wird.

Beispiel 1: Nehmen wir an, Ihr Fach ist die Literaturwissenschaft und Sie sind auf eine Gruppe weiblicher Autoren im Kuba der sechziger Jahre gesto?en. Wenn Sie die von den Autorinnen bevorzugten literarischen Formen in den Vordergrund stellen, wird Ihr Antrag auf F?rderung h?chstwahrscheinlich abgelehnt. Nicht aber wenn Sie das Kollektiv mit seinen Gemeinsamkeiten (Frauen, Autorinnen, Kuba, sechziger Jahre) zu einer der zentralen Fragestellungen erheben.

Beispiel 2: Wenn Sie als Politologe über soziale Gerechtigkeit schreiben, dann k?nnten Sie – und w?ren damit der erste – das Thema über kollektive Wertigkeit abhandeln. Sp?testens wenn Sie als Beispiel anführen, Manager dürften mehr verdienen als Hausmeister, f?llt Ihnen auf, dass nicht das Individuum im Zentrum Ihres Themas steht, sondern Kollektive und deren Wahrnehmung.

Nicht alle Themen lassen sich für die Kollektivwissenschaft fruchtbar machen (z.B. der Vernunftbegriff bei Kant; oder Probleme der amerikanischen Abfallwirtschaft), aber meistens wird sie doch gestreift. Da die Forschungsstelle keine allgemeine Nachwuchs- oder Begabtenf?rderung betreibt, sondern den kollektivwissenschaftlichen Ansatz weiterentwickeln m?chte, werden nur ihm entsprechende Antr?ge bewilligt.

Wenn Sie die Vorbereitungsphase abgeschlossen und Ihr Exposé erstellt haben, k?nnen Sie Ihren Antrag auf F?rderung stellen.

Tipp: Falls noch letzte Unsicherheiten bestehen, ob Ihr Projekt zum kollektivwissenschaftlichen Ansatz passt, weisen wir Sie noch einmal auf die M?glichkeit einer pers?nlichen Beratung hin (forschungsstelle.kollektiv(at)ur.de oder telefonisch unter +49 851-59 163).

Senden Sie Ihren Antrag per E-Mail (forschungsstelle.kollektiv(at) ur.de) an den Leitenden Direktor der Forschungsstelle. Ihre E-Mail sollte folgende drei Datei-Anh?nge enthalten, die Sie bitte mit Ihrem Namen benennen und durchnummerieren (Müller 1, Müller 2, Müller 3).

• 1) Antrag auf F?rderung
  = Bewerbungsschreiben mit Angaben zu Hochschul-, Wohnort und Betreuer der Promotion;
• 2) tabellarischen Lebenslauf;
• 3) fünfseitiges Exposé (l?ngere werden nicht bearbeitet), in welchem Sie Ihr Projekt darlegen. Es sollte über die 5 Seiten hinaus ein Literaturverzeichnis und einen Zeitplan enthalten.
• Schicken sie bitte keine Zeugnisse, Gutachten oder eigene Arbeiten.

Bewerbungszeiten oder Fristen bestehen nicht. Eingesendete Unterlagen werden nicht zurückgesandt und nach angemessener Zeit vernichtet.

Ihr Antrag wird durch die 7 Mitglieder der Forschungsstelle begutachtet, wobei drei Ergebnisse m?glich sind:

1. mehrheitlich positive Entscheidung:
   →?das Verfahren l?uft weiter;
2. mehrheitlich negative Entscheidung (wird Ihnen begründet mitgeteilt):
   →?Ende des Verfahrens;
3. Mehrheitlich wird Ihr Projekt für grunds?tzlich f?rderungswürdig gehalten, doch werden Defizite moniert:
   →?die Forschungsstelle nimmt Kontakt mit Ihnen auf (ggfs. unter auszugsweiser Offenlegung der Gutachten) und bespricht mit Ihnen die Einw?nde. Wenn ?bereinstimmung erzielt wurde, steht eine ?berarbeitung des Exposés und eine erneute Begutachtung an.

Entscheidung durch die Hansen-Stiftung

Haben die Mitglieder der Forschungsstelle dem Antrag mehrheitlich zugestimmt, wird er zur endgültigen Entscheidung an die Hansen-Stiftung weitergeleitet. Sie prüft die Formalia sowie die Qualit?t der Gutachten und schlie?t bei positivem Ergebnis mit Ihnen einen F?rdervertrag, in dem Sie sich u.a. verpflichten, das fertige Projekt der Forschungsstelle zur Ver?ffentlichung in der Schriftenreihe anzubieten. Bei Annahme werden die Druckkosten übernommen.

Profitieren Sie von unserem Feedback!

Egal wie das Verfahren ausgeht, werden Sie von ihm profitieren. Erfahrene Wissenschaftler besch?ftigen sich mit Ihrem Projekt und geben Ihnen Ratschl?ge für sein Gelingen. Dadurch, dass wir Ihnen unsere Kritik und Verbesserungsvorschl?ge offen mitteilen, bekommen Sie die M?glichkeit, Fehler zu erkennen und sich weiter zu entwickeln. Die Forschungsstelle zeichnet sich durch eine Politik der Klarheit und Offenheit aus, was gelegentlich weh tut, Ihnen am Ende aber nützt.