Ombudspersonen bei Vorwürfen wissenschaftlichen Fehlverhaltens

Redlichkeit in der Forschung

Wissenschaft lebt vom Vertrauen. Wissenschaftler*innen sollten sich daher die Grundregeln der Wahrhaftigkeit, der Fairness, der methodischen Transparenz und der Anerkennung wissenschaftlicher Leistungen Dritter zu eigen gemacht haben. Verst??e gegen die Regeln guter wissenschaftlicher Praxis besch?digen die Wissenschaft, st?ren das Vertrauen von Politik und Gesellschaft in die Wissenschaft und untergraben damit das Fundament der modernen Wissensgesellschaft.

Selbstkontrolle der Wissenschaft

Als bwin娱乐_bwin娱乐官网欢迎您@ für alle, die Vorwürfe wissenschaftlichen Fehlverhaltens vorzubringen haben oder diesbezüglich Rat suchen, bestellt der Senat der Universit?t auf Vorschlag der Universit?tsleitung eine Ombudsperson und seine Stellvertretung.

Jedes Mitglied der Universit?t hat Anspruch darauf, den Ombudsmann oder die Ombudsfrau innerhalb kurzer Frist und unter Wahrung der Vertraulichkeit zu sprechen.

Die Ombudspersonen sind zur Verschwiegenheit verpflichtet. In vielen F?llen kann vermutetes oder tats?chliches Fehlverhalten nach Anh?rung beider Seiten gekl?rt werden. Nur in schweren F?llen muss die Kommission eingeschaltet werden. Das Verfahren ist in der entsprechenden Ordnung (PDF/246 KB) geregelt.

Ombudspersonen bei Vorwürfen wissenschaftlichen Fehlverhaltens

Prof. Dr. rer. nat. Reinhard Sterner

Ombudsmann
Lehrstuhl für Biochemie II
Institut für Biophysik und physikalische Biochemie
Geb?ude BIO, Raum E3_1.313
Telefon 0941 943-3015
E-Mail reinhard.sterner@ur.de

Prof. Dr. phil. Christiane Heibach

Stellvertretende Ombudsfrau
Professur für Medien?sthetik
Institut für Information und Medien, Sprache und Kultur (I:IMSK)
Geb?ude PT, Raum 3.0.18
Telefon 0941 943-5661
E-Mail christiane.heibach@ur.de

Foto: Michelle Mantel

Ordnungen der Universit?t Regensburg

• ?Ordnung der Universit?t Regensburg zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis“ (PDF/246 KB)

  vom 7. Juli 2021

  • englische Version: Universit?t Regensburg Regulations for Ensuring Good Academic Practice (PDF/131 KB)

Sonstige Richtlinien und Empfehlungen

• Portal Leitlinien zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis: Kodex
  Guidelines for Safeguarding Good Research Practice???
  Deutsche Forschungsgemeinschaft, Dezember 2020
• Autorschaft und Datennutzung
  Ombudsman für die Wissenschaft (Mai 2020)
• Empfehlungen zu wissenschaftlicher Integrit?t (PDF/1,3 MB)
  Recommendations on Academic Integrity (PDF/3,6 MB)
  Positionspapier des Wissenschaftsrates vom 27. April 2015
• Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly work in Medical Journals
  International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) vom Dezember 2019
• Leits?tze Gute wissenschaftliche Praxis (PDF/86 KB)
  Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer vom 3. Oktober 2012
• Ethikkodex des Vereins für Socialpolitik (PDF/220 KB)
  Dachverband der deutschen Wirtschaftswissenschaftler/innen vom 8. Dezember 2021
• ?Gute wissenschaftliche Praxis für das Verfassen wissenschaftlicher Qualifikationsarbeiten“ (PDF/54 KB)
  Positionspapier des Allgemeinen Fakult?tentags, der Fakult?tentage und des Deutschen Hochschulverbands vom 6. Juli 2012
• ?Anforderungen an die Qualit?tssicherung der Promotion“ (PDF/218 KB)
  Positionspapier des Wissenschaftsrates vom 11. November 2011

Positionen

• Katrin Frisch, Felix Hagenstr?m, Nele Reeg, Wissenschaftliche Fairness: Wissenschaft zwischen Integrit?t und Fehlverhalten (Bielefeld: transcript, 2022) (PDF/1,9 MB)
• "'Selbstplagiat’ und gute wissenschaftliche Praxis" (PDF/99 KB)
• Machtmissbrauch und Konfliktl?sung (PDF/100 KB)
  Power Abuse and Conflict Resolution??
  gemeinsames Positionspapier des Leibniz PhD Network und des Max Planck PhDnet vom Mai 2019

Kommission zur Untersuchung von Vorwürfen wissenschaftlichen Fehlverhaltens

Die Kommission wird vom Senat bestellt. Sie besteht aus drei in der Forschung erfahrenen Professoren der Universit?t Regensburg, von denen einer die Bef?higung zum Richteramt haben sollte.

Die Kommission wird t?tig auf Antrag des Ombudsmannes, seines Stellvertreters oder eines ihrer Mitglieder. N?heres regelt die Ordnung über die Grunds?tze zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis (→ siehe RICHTLINIEN).

Das Verfahren vor der Kommission ersetzt nicht andere, gesetzlich oder satzungsrechtlich geregelte Verfahren. bwin娱乐_bwin娱乐官网欢迎您@e werden ggf. von den jeweils zust?ndigen Organen eingeleitet.

Mitglieder der Kommission

• Prof. Dr. Antje B?umner
• Prof. Dr. Bernhard L?ffler
• Prof. Dr. Gerit Manssen

Links zu Einrichtungen der Selbstkontrolle

• Ombudsman für die Wissenschaft (1999 von der DFG eingesetzt)
• Committee on Publication Ethics (COPE)
• Office of Research Integrity (ORI) (US Department of Health and Human Services)

Curricula zur guten wissenschaftlichen Praxis

• Curricula für Lehrveranstaltungen (Ombudsman für die Wissenschaft, laufend aktualisiert)
• Lerneinheiten über Plagiate, Plagiatserkennung und Plagiatvermeidung (HTW Berlin)
• Avoiding plagiarism, self-plagiarism, and other questionable writing practices: A guide to ethical writing (Miguel Roig, ORI, 2009)