Zu Hauptinhalt springen
Kontakt Impressum Datenschutz
Startseite UR

Schriftenverzeichnis

?(Stand: 06.12.2022)

I. Selbst?ndige Schriften, gr??ere Beitr?ge

  1. Die Revisionsinstanz als Tatsacheninstanz, Schriften zum Prozessrecht, Bd. 38, Berlin 1975.
  2. Schadenszurechnung und Schadensscha?tzung, Mu?nchen 1979.
  3. Kommentierung der §§ 328-335 BGB, in: Mu?nchener Kommentar zum BGB, Band 2, Mu?nchen 1979, S. 896-955; mit Erga?nzungslieferung 1981; 2. neu bearbeitete Auflage 1985, S. 1003-1085; 3. neu bearbeitete und erweiterte Auflage 1994, S. 1271-1355.
  4. BGB Sachenrecht (Pru?fe dein Wissen Heft 4), 8. vo?llig neu bearbeitete Auflage, Mu?nchen 1980; 9. neu bearbeitete Auflage 1985;10. neu bearbeitete Auflage 1991; 11. neu bearbeitete Auflage 1994; 12. neu bearbeitete Auflage 1998; 13. neu bearbeitete Auflage 2002; 14. neu bearbeitete Auflage 2005; 15. neu bearbeitete Auflage 2010, XXIII, 298 S; 16. Auflage 2014.
  5. Verfassung und Zivilprozess (gemeinsam mit Karl Heinz Schwab), Bielefeld 1984.
  6. Zwangsvollstreckungs- und Insolvenzrecht, Freiwillige Gerichtsbarkeit (Gesamtdarstellung in Stichwortartikeln), in: Deutsches Rechtslexikon , 1. Auflage (Titel: Mu?nchener Rechtslexikon), Mu?nchen 1987; 2. neu bearbeitete Auflage 1992; 3. neu bearbeitete Auflage 2001.
  7. Insolvenzrechts-Handbuch (Herausgeber und Verfasser des Teilkapitels: Aussonderung - Absonderung - Aufrechnung), Mu?nchen 1990.
  8. Kommentierung der §§ 322-328, 722-723 ZPO sowie des Schlussanhangs zum Internationalen Zivilprozessrecht (EuGVU?, Luganer GVU?, WA, HUVU?1973 und 1958, HZPU? 1954; bilaterale Anerkennungsvertra?ge; UNU? 1956, EuU? 1961; RADG 1990), in: Mu?nchener Kommentar zur ZPO, Mu?nchen1992, Bd. I, S. 1997-2148, Bd. II, S. 1545-1560; Bd. III, S. 1569-2015. 2. Auflage 2000/01, Bd. 1, S. 2092-2261; Bd. 2, S. 1633-1649; Bd. 3 (neu mit EheGVO und EuRAG), S. 1971-2541; Aktualisierungsband: Kommentierung der neuen EuGVO und des neuen AVAG, 2002, S. 838- 912.
  9. Zivilprozessrecht (begru?ndet von Leo Rosenberg, fortgefu?hrt von Karl Heinz Schwab), 15. neu bearbeitete Auflage, Mu?nchen 1993.
  10. Insolvenzrechts-Handbuch, Nachtrag zur Gesamtvollstreckungsordnung (Herausgeber und Verfasser des Abschnitts: Aussonderung - Absonderung - Aufrechnung), Mu?nchen 1993.
  11. Neubearbeitung der Kommentierung der §§ 315-319 und §§ 336-345 BGB, in: Mu?nchener Kommentar zum BGB, Bd. 2, (3. Auflage), Mu?nchen 1994, S. 1094-1128 und 1356-1387.
  12. Haftung fu?r Auskunft und Gutachten gegenu?ber Dritten: England, Deutschland, Schweiz, Schriftenreihe deutscher Jura-Studenten in Genf, Heft 7, 1994, 48 S.
  13. Empfehlen sich im Interesse eines effektiven Rechtsschutzes Ma?nahmen zur Vereinfachung, Vereinheitlichung und Beschra?nkung der Rechtsmittel und Rechtsbehelfe des Zivilverfahrensrechts?, Gutachten A fu?r den 61. Deutschen Juristentag, Mu?nchen 1996, A1 - A109.
  14. Nagel/Gottwald, Internationales Zivilprozessrecht, neu bearbeitete 4. Auflage, Mu?nster 1997, XXXII, 685 S.
  15. Grenzu?berschreitende Insolvenzen
    a) Schriften der Juristischen Studiengesellschaft Regensburg, Heft 17, Mu?nchen 1997, 49 S;
    b) in japanischer Sprache (u?bersetzt von M. Haga) in: Hogaku Kenkyu, Keio University Tokyo, 72 (1999), S. 55-97.
  16. Internationale Schiedsgerichtsbarkeit - International Arbitration - Arbitrage International (Herausgeber und Verfasser des Generalberichts), Bielefeld 1997, 901 S.
  17. Insolvenzrechts-Handbuch (Herausgeber und Verfasser der Einfu?hrung sowie der Kapitel Aussonderung, Aufrechnung und des Internationalen Insolvenzrechts, S. 1-26, 535-670 und 1649-1749), 2. Auflage 2001.
  18. Mu?nchener Prozessformularhandbuch: Familienrecht (Herausgeber), Mu?nchen 2001; 2. erweiterte Auflage 2003, 3. Auflage 2010
  19. Neubearbeitung der Kommentierung der §§ 315-319 und §§ 328-345 BGB, in: Mu?nchener Kommentar zum BGB, 4. Auflage, Bd. 2, 2001, S. 1258- 1305 und 1461-1609 und U?berarbeitung fu?r Aktualisierungsband, Bd. 2a, 2002.
  20. Gottwald, Schwab, Bu?ttner, Family and Succession Law in Germany, The Hague London Boston, sowie Mu?nchen 2001 (Teil Succession Law, S. 117- 165); 2. Bearbeitung 2006. Succession Law, in: International Encyclopaedia of laws, Family and Succession Law, Germany by Gottwald/Schwab/Nourney, Suppl. 32 (Sept. 2006), pp.117-172.
  21. Nagel/Gottwald, Internationales Zivilprozessrecht, 5. neu bearbeitete Auflage, Ko?ln Mu?nster 2002, L, 991 S.
  22. Examens-Repetitorium BGB Allgemeiner Teil, UNIREP JURA, 1. Aufl. Heidelberg, 2002, 177 S; 2. Aufl., Heidelberg 2008, 185 S; 3. Aufl. 2013, 193 S.
  23. Zivilprozessrecht (begru?ndet von Leo Rosenberg, fortgefu?hrt bis zur 14. Auflage von Karl Heinz Schwab), 16. neu bearbeitete Auflage,
    a) Mu?nchen 2004, XXX, 1392 S;
    b) in chinesischer U?bersetzung (von Daxue Li), Peking 2007.
  24. Insolvenzrechts-Handbuch (Herausgeber, Bearbeiter der Einfu?hrung sowie der Kapitel Aussonderung/Absonderung/Aufrechnung und Internationales Insolvenzrecht), 3. (neu bearbeitete) Auflage, Mu?nchen 2006.
  25. Neubearbeitung der Kommentierung der §§ 315-319 BGB und §§ 328-345 BGB, in: Mu?nchener Kommentar zum BGB, 5. Auflage 2007, S. 1824-1868 u. 2028-2162.
  26. Nagel/Gottwald, Internationales Zivilprozessrecht, 6. neu bearbeitete Auflage, Ko?ln 2007, LIII, 903 S.
  27. Neubearbeitung der Kommentierung der §§ 322-328, 722-723 ZPO, in Mu?nchener Kommentar zur ZPO, 3. Aufl., 2007, Bd. 2, S. 1163-1179. Bd. 1, 2008, S. 1933-2094; Kommentierung des Schlussanhang IZPR (EuGVO, EheGVO, AVAG, IntFamRVG, HUVU?, AUG, CMR, MU?, HZPU? usf.) Bd. 3, 2008, S. 1347-1710 u. S. 1789-1815.
  28. "Recht und Gesellschaft in Deutschland und Japan" (Herausgeber), Reihe "Japanisches Recht" Bd. 47, Heymanns Verlag 2009, 179 S.
  29. Mu?nchener Prozessformularbuch Familienrecht (Herausgeber), 4. neu bearb. Auflage 2013; 5. Aufl. 2017.
  30. Rosenberg/Schwab/Gottwald, Zivilprozessrecht, 17. Auflage 2010, XXXIV, 1156 S.
  31. Insolvenzrechts-Handbuch (Herausgeber, Bearbeiter von § 1), 4. Auflage 2010, LXIX, 2508 S; 5. Auflage 2015, LXXI, 2942 S.
  32. Litigation in England and Germany - Legal Professional Services, Key Features and Funding (Herausgeber), 2010.
  33. Neubearbeitung der Kommentierung der §§ 328-345 BGB, in Mu?nchener Kommentar zum BGB, 6.Aufl. 2012, S. 2192-2339, 7. Aufl. 2015, S. 2212- 2363.
  34. Succession Law, in Schwab/ Gottwald/ Lettmaier, Family and Succession Law in Germany, Second Edition, Alphen aan den Rijn, 2012; Neubearb. 2017.
  35. Neubearbeitung der Kommentierung der §§ 322-328, 722-723 ZPO, Schlussanhang IZPR (EuGVO, AVAG, CMR, HZPU?) in Mu?nchener Kommentar zur ZPO, 4. Auflage, Bd. 1 2013, S. 2061-2214; Bd. 2 2012, S. 1062-1079; Bd. 3 2013 S. 1731-2121, S. 2234-2264.
  36. Nagel/Gottwald, Internationales Zivilprozessrecht, 7. Auflage, Ko?ln 2013, LXV, 1033 S.
  37. Neubearbeitung der Kommentierung der Bru?ssel IIa-Verordnung, in Mu?nchener Kommentar zum FamFG, 2. Auflage 2013, S. 2461-2563.
  38. Insolvenzrechts-Handbuch, 5. Aufl. 2015 (Herausgeber u. Bearb. von § 1).
  39. Beitra?ge zum deutschen und europa?ischen Zivilverfahrensrecht (in jap. Sprache), Schriften des Instituts of Comparative Law in Japan Bd. 71, Chuo-University, Tokyo, 2015, 191 S.
  40. Basics of German and International Insolvency Law, and International Civil Procedure, in Arnold, Feldbaum u.a.., International Business Law, 2015, S. 265-283 u. S. 605-675.
  41. Neubearbeitung der Kommentierung der §§ 322-328, 722-723 ZPO, in Mu?nchener Kommentar zur ZPO, 5. Aufl. 2016, Bd. 1,S. 2235-2396, Bd. 2, S. 1113-1131; Bd. 3, 2017, im Druck.
  42. Neukommentierung der Brüssel Ia-VO, in Münchener Kommentar zur ZPO, 5. Auflage 2017, S. 1909-2199, 2308-2336.
  43. Rosenberg/Schwab/Gottwald, Zivilprozessrecht, 18. neu bearb. Auflage, München 2018, XXXVI, 1239 S.
  44. Neubearbeitung der Brüssel IIa-Verordnung, in Münchener Kommentar zum FamFG, Bd. 2, 3. Auflage 2019, S. 839-947, 1795-1817.
  45. Neubearbeitung der Kommentierung der §§ 328-345 BGB, in Münchener Kommentar zum BGB, 8. Auflage 2019, S. 670-830.
  46. Neubearbeitung der Kommentierung der §§ 322-328, 722-723?ZPO, in Münchener Kommentar zur ZPO, 6. Auflage 2020, S. 2375-2537.
  47. Gottwald/Haas, Insolvenzrechts-Handbuch, 6. Auflage 2020 (Mitherausgeber und Bearbeiter von § 1).
  48. Nagel/Gottwald, Internationales Zivilprozessrecht, 8. Auflage 2020, XL, 1272 S.
  49. Sachenrecht?(Prüfe dein Wissen), 17. Auflage 2021, 231 S.
  50. Münchener Prozessformularbuch Familienrecht, 6. Auflage 2021 (Herausgeber), 1372 S.
  51. Neubearbeitung der?Brüssel Ia-VO und der §§ 1110-1117 ZPO, in Münchener Kommentar zur ZPO, Bd. 3, 6. Auflage 2021, S. 2345-2643.

II. Aufs?tze

  1. ?Armenrecht in Westeuropa und die Reform des deutschen Rechts, ZZP 89 (1976), S. 136-178.
  2. Rechtsmittelzula?ssigkeit und Erledigung der Hauptsache, NJW 1976, S. 2250-2252.
  3. Class action auf Leistung von Schadensersatz nach amerikanischem Vorbild im deutschen Zivilprozess, ZZP 91 (1978), S. 1-38.
  4. Der gefundene Autobus, JuS 1979, S. 247-250.
  5. Probleme einer Humanisierung des Zivilprozesses, JuS 1979, S. 532-534.
  6. Zur Wahrung von Gescha?ftsgeheimnissen im Zivilprozess, Betriebs-Berater 1979, S. 1780-1787.
  7. Argumentation im Zivilprozessrecht, ZZP 93 (1980), S. 1-23.
  8. Vertragsgerechtigkeit beim Kauf vom Bautra?ger, Juristische Arbeitsbla?tter 1980, S. 65-71.
  9. Grundprobleme der Beweislastverteilung
    a) Jura 1980, S. 225-236;
    b) in japanischer Sprache (u?bersetzt von H. Matsumoto), in: (japan.) Zeitschrift fu?r Zivil- und Handelsrecht 1980, S. 99-118.
  10. Sonderregeln der Beweislastverteilung, Jura 1980, S. 303-313.
  11. Aspekte der Unternehmensinsolvenz im englischen Recht, KTS 1981, S. 17-45.
  12. Der praktische Fall: Ein Wegeunfall unter Arbeitskollegen (mit Kurt Bechtold), JuS 1981, S. 361-365.
  13. Legal Aspects of Human Reproduction, in: Semm/Mettler, Human Reproduction, Excerpta Medica, Amsterdam 1981, S. 293-302.
  14. Auf dem Weg zur Neuordnung des internationalen Verfahrensrechts, ZZP 95 (1982), S. 3-17.
  15. Grundprobleme der Streitgenossenschaft im Zivilprozess, Juristische Arbeitsbla?tter 1982, S. 64-71.
  16. Die Bewa?ltigung privater Konflikte im gerichtlichen Verfahren
    a) ZZP 95 (1982), S. 245-264;
    b) in japanischer Sprache, in: Arens/Kojima, Schriften des Instituts fu?r Rechtsvergleichung der Chuo Universita?t Tokyo, 1988, S. 29-59.
  17. Die Haftung fu?r culpa in contrahendo, JuS 1982, S. 877-885.
  18. Streitiger Vertragsschluss und Gerichtsstand des Erfu?llungsortes, IPRax 1983, S. 13-16.
  19. Neue ho?chstrichterliche Rechtsprechung zum Zivilprozessrecht, Juristenzeitung 1983, S. 523-531.
  20. Verfassung und Zivilprozess, Generalbericht fu?r den 7. Internationalen Kongress fu?r Zivilprozessrecht (gemeinsam mit Karl Heinz Schwab),
    a) in: Habscheid (Hrsg.), Effektiver Rechtsschutz und verfassungsma??ige Ordnung, Bielefeld 1983, S. 1-89;
    b) in japanischer Sprache (u?bersetzt von A. Ishikawa u. M. Deguchi), in: Hanrei Times (Tokyo), 1986 Nr. 15, S. 205-244;
    c) in: Verfassungsrecht und Zivilverfahrensrecht (Keio Rechtswissenschaftliche Forschungen Bd. 46), Tokyo 1988, S. 1-134 (Neuabdruck der U?bersetzung zu b);
    d) in chinesischer Sprache, in: Jahrbuch fu?r vergleichendes Zivilprozessrecht (Peking), 2000, S. 48-105;
    e) in: M. Stu?rner (ed.), Collection of Classical Articles on German Civil Procedure, Peking 2005, S. 125-201.
  21. Simplified civil procedure in West Germany, The American Journal of Comparative Law 31 (1983), pp. 687-701.
  22. Das internationale Verfahrensrecht im Entwurf eines IPR-Gesetzes, IPRax 1984, S. 57-61.
  23. Rechtliche Mo?glichkeiten der Unternehmenssanierung im Insolvenzfall, KTS 1984, S. 1-26.
  24. Direktkondiktion des unvorsichtigen Notars, JuS 1984, S. 841-846.
  25. Grenzen internationaler Gerichtsstandsvereinbarungen,
    a) Festschrift fu?r Karl Firsching, 1985, S. 89-110;
    b) in japanischer Sprache (u?bersetzt von S. Watanabe), in: Hogaku Kenkyu, Keio University Tokyo, 1989, S. 70-89.
  26. Richterliche Entscheidung und rationale Argumentation,
    a) ZZP 98 (1985), S. 113-130;
    b) in griechischer Sprache (u?bersetzt von A. Sofialidis), in: Armenopoulos (Thessaloniki), 1985, S. 361-371;
    c) in japanischer Sprache (u?bersetzt von I. Mori), in: Hanrei taimuzu (Tokyo) No. 600 vom 24.7.1986, S. 23-31;
    d) in chinesischer Sprache, in: M. Stu?rner, Collection of Classical Articles on German Civil Procedure, Peking 2005, S. 473-488.
  27. Recht auf Kenntnis der biologischen Abstammung?, in: Festschrift fu?r Heinrich Hubmann, 1985, S. 111-125.
  28. Legal Aspects of new methods of human conception, International Medicine (London) 5 (1985), pp. 20-24.
  29. Mo?glichkeiten formeller Rechtsmittelbeschra?nkung, in: Gilles/Ro?hl/Schuster/Strempel, Rechtsmittel im Zivilprozess, (Rechtstatsachenforschung hrsg. vom Bundesministerium der Justiz), Ko?ln 1985, S. 295-309.
  30. ?Unnu?tze“ Baupla?ne, JuS-Lernbogen, JuS 1986, L 4-6.
  31. Die Prozessaufrechnung im europa?ischen Zivilprozess, IPRax 1986, S. 10-13.
  32. Der praktische Fall: Unvereinbare Prozesse nach Sicherungszession, JuS 1986, S. 715-719.
  33. Kausalita?t und Zurechnung, Probleme und Entwicklungstendenzen des Haftungsrechts, (Karlsruher Forum 1986), Beiheft zum Versicherungsrecht, 1988, S. 3-32.
  34. Die sachliche Kontrolle internationaler Schiedsspru?che durch staatliche Gerichte, in: Festschrift fu?r Heinrich Nagel, 1987, S. 54-70.
  35. ?Besitz“ und ?Sache“, in: Erga?nzbares Lexikon des Rechts, Sachenrecht (hrsg. von Gerhardt), 1987, je 7 S., 2. Auflage 1994; gebundene Ausgabe 1995, S. 2-8; 207-214; Neuabdruck in: Bunte/Sto?ber, Lexikon des Rechts der Wirtschaft, 1996; neu bearb. in Lexikon des Rechts, Lfg. 135, 2008, Nr. 15/10, S. 1-8 u. Nr, 15/210, S. 1-8.
  36. Zur Bewa?ltigung der U?berlastung der Rechtsmittelgerichte, in: Gilles, Effiziente Rechtsverfolgung, Deutsche Landesberichte zur VIII. Weltkonferenz fu?r Prozessrecht in Utrecht, Heidelberg 1987, S. 141-159.
  37. Die einseitig bindende Prorogation nach Art. 17 Abs. 3 EuGVU?, IPRax 1987, S. 81-83.
  38. Die Stellung des Ausla?nders im Prozess (Referat auf der Internationalen Tagung fu?r Prozessrecht in Nauplia/Griechenland, Oktober 1987),
    a) (deutsch und griechisch) in: Habscheid/Beys, Grundfragen des Zivilprozessrechts - die internationale Dimension -, Bielefeld/Athen 1991, S. 3-99;
    b) in japanischer Sprache (u?bersetzt von K. Matsumoto), in: Okinawa Hogaku 1989, S. 61-95 und 1990, S. 59-87.
  39. Die o?konomische Analyse zur Kritik und Reform des Zivilprozessrechts,
    a) Festschrift fu?r Hans Fasching, Wien 1988, S. 181-194;
    b) in tu?rkischer Sprache (u?bersetzt von S. Tas?pinar), Ankara Universitesi Hukuk Faku?ltesi Dergisi 51 (2002), S. 1-17.
  40. Zur Revisibilita?t ausla?ndischen Rechts, IPRax 1988, S. 210-212.
  41. Aktive Richter - Managerial Judges. Zur Richtermacht im amerikanischen und deutschen Zivilprozess,
    a) in: Recht in Ost und West, Festschrift zum 30ja?hrigen Jubila?um des Instituts fu?r Rechtsvergleichung der Waseda Universita?t, Tokyo 1988, S. 705- 718;
    b) in japanischer Sprache, in: Comparative Law Review (Waseda University Tokyo), 1988, S. 144-160.
  42. Grenzen zivilgerichtlicher Ma?nahmen mit Auslandswirkung,
    a) Festschrift fu?r Walther Habscheid, 1989, S. 119-130;
    b) in griechischer Sprache (u?bersetzt von D. Tsikrikas), DIKE 1990, 97-113;
    c) in japanischer Sprache (u?bersetzt von T. Mikami und M. Fuji), in: Hogaku Kenkyu Keio University, Tokyo 1990, S. 87-103;
    d) in englischer Sprache: Limits to extraterritorial effects of judicial acts, Civil Justice Quarterly 1990, S. 61-74.
  43. Freier ?Zugang zum Recht“ fu?r Ausla?nder, IPRax 1989, S. 249-250.
  44. Das Insichgescha?ft und seine Grenzen (mit Bettina Schultz), JuS-Lernbogen 1989, S. 89-91.
  45. Die Interessengemeinschaft der Gla?ubiger eines insolventen Schuldners, Festschrift fu?r Hans Giger, Zu?rich 1989, S. 195-211.
  46. Der soziale Zivilprozess in der Marktwirtschaft,
    a) Festschrift zum 150ja?hrigen Jubila?um des Areios Pagos, Bd. I, 2007, S. 87-100.
    b) in japanischer Sprache (u?bersetzt von T. Kasahara), in: Hogaku Kenkyu, Keio University, Tokyo, 1994, S. 71-85.
  47. Aba?nderungsklage, Unterhaltsanspruch und materielle Rechtskraft, Festschrift fu?r Karl Heinz Schwab, 1990, S. 151-164.
  48. Globalzession und Factoring-Vertrag (Assessorklausur Zivilrecht), Jura 1989, S. 489-497.
  49. Europa?ische Gerichtspflichtigkeit kraft Sachzusammenhangs, IPRax 1989, S. 272-274.
  50. Die Rechtsstellung von Amtswaltern zwischen Territorialita?ts- und Universalita?tsprinzip,
    a) Keio Law Review (Commemorative Issue), 1990 No. 6, S. 157-169;
    b) in: Gerechtigkeit im Internationalen Privatrecht im Wandel der Zeit (Akadem. Geda?chtnisfeier fu?r Karl Firsching), Bielefeld 1992, S. 9-29.
  51. Grundfragen der Anerkennung und Vollstreckung ausla?ndischer Entscheidungen in Zivilsachen, ZZP 103 (1990), S. 257-293.
  52. Das Zivilverfahrensrecht im Einigungsvertrag,
    a) FamRZ 1990, S. 1177-1183;
    b) in: D. Schwab, Familienrecht und deutsche Einigung, Bielefeld 1991, S. 122-127 (leicht erga?nzt).
  53. Die Rechtsstellung dinglich gesicherter Gla?ubiger, in: Leipold (Hrsg.), Insolvenzrecht im Umbruch, 1990, S. 197-209.
  54. Die Haltung deutscher Gerichte und Anwa?lte gegenu?ber ?komplexen“ Verfahren, in: Gilles, Anwaltsberuf und Richterberuf in der heutigen Gesellschaft, Deutsche Landesberichte zur IX. Weltkonferenz fu?r Prozessrecht, Baden-Baden 1991, S. 225-268.
  55. Die Freizu?gigkeit von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in Westeuropa,
    a) in: B. u. F. O?ztan, Stand und Perspektiven des Europa?ischen Gemeinschaftsrechts, Ankara 1991, S. 171-188;
    b) ebenda auch in tu?rkischer Sprache (u?bersetzt von E. Yilmaz), S. 189-216;
    c) in: Jayme, Ein internationales Zivilverfahrensrecht fu?r Gesamteuropa, Heidelberg 1992, S. 155-171.
  56. Auslandskonkurs und Registereintragung im Inland, IPRax 1991, S. 168-172.
  57. Internationale Zwangsvollstreckung,
    a) IPRax 1991, S. 285-292;
    b) in griechischer Sprache (u?bersetzt von A. Kaissis), Armenopoulos 1990, S. 17-28.
  58. Die Schadenszurechnung nach dem Umwelthaftungsgesetz, Festschrift fu?r Hermann Lange, 1992, S. 447-467.
  59. Die Justiz in den neuen Bundesla?ndern nach dem Einigungsvertrag, in: Privaatrechtelijke aspecten van de Duitse hereniging, Vero?ffentlichung des Molengraaff instituut voor privaatrecht, Utrecht, April 1991, S. 2-14.
  60. Bindungswirkungen gerichtlicher Entscheidungen in der Kraftfahrzeug-Haftpflichtversicherung, Festschrift fu?r Georg Mitsopoulos, Bd. I, Athen, 1993, S. 487-502.
  61. Probleme der Aba?nderungsklage in Unterhaltssachen, FamRZ 1992, S. 1374.
  62. Zur zivilrechtlichen Haftung fu?r Umweltscha?den nach deutschem Recht,
    a) in: Business & Economic Review (Dongguk University Seoul) 16 (1992), S. 39-70;
    b) in: Kangwon Law Review 5 (1993), S. 189-207;
    c) in koreanischer Sprache (u?bersetzt von J.-O. Chang), Kangwon Law Review 5 (1993), S. 208-223.
  63. Fact-finding in Civil Proceedings - a German Perspective, in: Carey Miller & Beaumont (ed.), The Option of Litigating in Europe, London (UK Comparative Law Series Vol. 14), 1993, pp. 67-85.
  64. Recognition and Enforcement of Foreign Judgments under the Brussels Convention, in: Carey Miller & Beaumont (ed.), The Option of Litigating in Europe, London, 1993, pp. 31-41.
  65. Comparative Analysis of the Reform of Civil Procedure, German Report, in: The International Symposion on Civil Justice in the Era of Globalization, Collected Reports, Tokyo 1992, 1993, S. 147-163.
  66. Beschleunigung und Konzentration des Zivilprozesses in der Bundesrepublik Deutschland,
    a) Nihon University Comparative Law, Vol. 10, 1993, S. 1-22;
    b) in japanischer Sprache (u?bersetzt von K. Matsumoto), in: Nihon Hogaku 50 Nr. 3, 1994.
  67. Die Juristenausbildung in Deutschland, in: Kansai University, Economic & Political Studies Series No. 85, Germany and Japan, Problem Studies Vol. 1, 1994, S. 125-138.
  68. The Probative Value of Testimony in Private Law,
    a) in Jayme (ed.); German National Reports in Civil Law Matters for the XIVth Congress of Comparative Law, Heidelberg, 1994, S. 135-151;
    b) in H. Safai (ed.), La Valeur du Te?moignage en Droit Civil, London, 1995, S. 105-122.
  69. Die Haftung fu?r Auskunft und Gutachten gegenu?ber Dritten, in Commemoration of Professor Bong-Hee Hahn, Seoul, 1994, S. 1283-1304.
  70. Anerkennungszusta?ndigkeit und doppelrelevante Tatsachen, IPRax 1995, S. 75-76.
  71. Internationale Gerichtsstandsvereinbarungen - Vertra?ge zwischen Prozessrecht und materiellem Recht, Festschrift fu?r Henckel, 1995, S. 295-309.
  72. Gewillku?rte Prozessstandschaft fu?r den ausla?ndischen Konkursverwalter, IPRax 1995, S. 157-158.
  73. Zur Prozessfu?hrung des Versicherers bei gestellten Verkehrsunfa?llen (mit Jens Adolphsen), Neue Zeitschrift fu?r Verkehrsrecht 1995, S. 129-132.
  74. Ho?chstrichterliche Rechtsprechung zum Zivilprozessrecht (mit Barbara Honold), JZ 1995, S. 657-666.
  75. Einfu?hrung zur Textausgabe Zivilprozessrecht, Beck-Texte im dtv, 24. Auflage 1995, S. VII-XIX; jeweils erga?nzt fu?r 25. Auflage 1996, 26. Auflage 1997, 27. Auflage 1997, 28. Auflage 1998, 29. Auflage 1998, 30. Auflage 1999 (S. VII-XX); 31. Auflage 2000 (S. IX-XXIII); 32. Auflage 2000; 33. Auflage 2001 (S. IX-XXIV); 34. Auflage 2002 (S. IX-XXIV); 35. Auflage 2002 (S. IX-XXV); 36. Auflage 2003 (S. IX-XXV); 37. Auflage 2004 (S. IX-XXVI); 38. Auflage 2005; 39. Auflage 2005; 40. Auflage 2005; 41. Auflage 2006; 42. u. 43. Auflage 2007; 44. Auflage 2008; 45. Auflage 2009; 46. Auflage 2010; 49. Auflage 2012 (S. IX-XXVIII), 50. Auflage 2012, 51. Auflage 2013, 52. Auflage 2014 (S. IX-XXVIII), 53. Auflage 2014; 54. Aufl., 2015, 55. Aufl. 2015, 56. Aufl. 2016, 57. Aufl. 2016 (S. VII-XXVIII); 58. Aufl. 2017.
  76. Zur Intestaterbfolge nach griechischen Muslimen (mit Demetrios Demetriou), IPRax 1995, S. 193.
  77. Verfahren mit geringem Streitwert vor deutschen Zivilgerichten (mit Harald Mu?ller), Europ. Zeitschrift fu?r Privatrecht 3 (1995), S. 591-603.
  78. Die prozessuale Aufkla?rungspflicht im Rechtsvergleich, in (Linzer) Beitra?ge zum Zivilprozessrecht, Bd. V, 1995, S. 19-43.
  79. Deutsche Probleme internationaler Familienverfahren, Festschrift fu?r Hideo Nakamura, Tokyo 1996, S. 195-209.
  80. Empfehlen sich im Interesse eines effektiven Rechtsschutzes Ma?nahmen ... (Kurzfassung des Gutachtens zum 61. DJT), NJW, Beil. zu H. 23/1996, S. 9-13.
  81. Internationale Schiedsgerichtsbarkeit (Generalbericht fu?r den X. Weltkongress fu?r Prozessrecht) in I. Andolina, Transnational Aspects of Procedural Law, Vol. I, Milano 1998, S. 43-179.
  82. International Arbitration, Current positions and comparative trends, Rivista dell’Arbitrato 1996, S. 211-237.
  83. Ausla?ndische Wertpapierdepots im deutschen Nachlass (mit Burkhard Stangl), ZEV 1997, S. 217-222.
  84. Die alternative Klageha?ufung (mit Jens Adolphsen),
    a) in japanischer U?bersetzung von M. Haga, in: Hogaku Kenkyu. Keio University. Tokyo 70 (1997), S. 67-80;
    b) in: (Linzer) Beitra?ge zum Zivilprozessrecht Bd. VI, 2002, S. 21-33.
  85. Civil Procedure Reform in Germany,
    a) American Journal of Comparative Law 45 (1997), S. 753-766;
    b) in chinesischer Sprache, in: Jahrbuch fu?r vergleichendes Zivilprozessrecht, Peking, 2000, S. 278-292.
  86. Principles and current problems of uniform procedural law in Europe under the Brussels Convention, Saint Louis - Warsaw Transatlantic Law Journal 1997, S. 139-165.
  87. Aspekte der Anerkennung ausla?ndischer Insolvenzverfahren im Inland (mit Markus Pfaller), IPRax 1998, S. 170-175.
  88. Das neue deutsche Schiedsverfahrensrecht (mit Jens Adolphsen), in Deutsches Steuerrecht 1998, S. 1017-1025.
  89. Die o?sterreichische Zivilprozessordnung aus deutscher Sicht, in P. Mayr (Hrsg.), 100 Jahre o?sterreichische Zivilprozessgesetze, Wien 1998, S. 179-195.
  90. Zur Derogation der deutschen internationalen Zusta?ndigkeit (mit Thomas Baumann), IPRax 1998, S. 445-447.
  91. Le insolvenze trans-frontaliere: tendenze e soluzioni europee e mondiali, Riv.trim.dir.proc.civ. 53 (1999), S. 149-170.
  92. Civil Justice Reform in Germany – Access, Cost and Expedition, in: Zuckerman, Justice in Crisis: Comparative Perspectives of Civil Procedure, Oxford, 1999, S. 207-234.
  93. Moderne Techniken im gerichtlichen Verfahren, in Das Recht vor den Herausforderungen der modernen Technik (hrsg. von der Koreanisch-Deutschen Gesellschaft fu?r Rechtswissenschaft), Seoul 1999, S. 260-280.
  94. Zugangsschranken zur Rechtsmittelinstanz, BRAK-Mitt. 1999, S. 55-61.
  95. Sicherheit vor Effizienz? - Auslandszustellung in der Europa?ischen Union in Zivil- und Handelssachen, Festschrift fu?r Schu?tze, 1999, S. 225-235.
  96. Elektronischer Rechtsverkehr und Zivilprozess
    a) Nihon University Comparative Law 16 (1999), S. 117-131;
    b) in japanischer Sprache (u?bersetzt von K. Matsumoto) in: Nihon Hogaku 66 (2001), S. 347-367.
  97. Die Bindungswirkung der Entscheidungen von Kfz-Schiedsstellen (mit Klaus Reichenberger und Petra Wagner), Neue Zeitschrift fu?r Verkehrsrecht 13 (2000), S. 6-9.
  98. Zum Recht der Vertragsstrafe - ein kritischer Blick u?ber den Zaun, Festschrift fu?r So?llner, 2000, S. 379-389.
  99. Anstrengungen zur Reform der Ziviljustiz in Deutschland, Ritsumeikan Law Review Nr. 17 (International Edition), 2000, S. 19-34.
  100. Das deutsche internationale Insolvenzrecht in der Zeit vor der europa?ischen Neuordnung
    a) Chungnam National University Law Review 10 (1999), S. 161-179;
    b) in koreanischer Sprache (u?bersetzt von Yong-Jin Kim), in: Chungnam Law Review 10 (1999), S. 181-192;
    c) Civil Procedure III, hrsg. von der Korean Association of the Law of Civil Procedure, 1999, S. 414-434;
    d) in koreanischer Sprache (u?bersetzt von Yong-Jin Kim), in: Civil Procedure III, S. 435-449;
    e) in: Ritsumeikan Law Review Nr. 17 (International Edition), 2000, S. 35-48.
  101. Auf dem Weg zur weiteren Vereinfachung der Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Europa
    a) Ritsumeikan Law Review Nr. 17 (International Edition), 2000, S. 49-60;
    b) in japanischer Sprache (u?bersetzt von Hajime Sakai), in: Konan Hogaku - Konan Law Review 41 (2000), S. 24-37.
  102. Gerechtigkeit und Effizienz internationaler Gerichtssta?nde – Gedanken zur Reform des Bru?sseler U?bereinkommens
    a) Ritsumeikan Law Review Nr. 17 (International Edition), 2000, S. 61-78;
    b) in japanischer Sprache (u?bersetzt von S. Nakano), in: Konan Hogaku – Konan Law Review 41 (2000), S. 1-23.
  103. Aktuelle Entwicklungen der Zivilprozessreform, in: Rechberger/Klicka, Procedural Law on the Treshold of a New Millenium, Round Table, XI. World Congress on Procedural Law, Wien 2002, S. 47-49.
  104. Das flexible Beweisma? im englischen und deutschen Zivilprozessrecht, Festschrift fu?r Henrich, 2000, S. 165-176.
  105. Streitgegenstand und Sinnzusammenha?nge
    a) Symposium fu?r Schwab, 2000, S. 85-100;
    b) in griechischer Sprache (u?bersetzt von H. Theodorou), in: Dike 2000, S. 419-433.
  106. Internationales Insolvenzrecht, Festgabe aus der Wissenschaft zum 50ja?hrigen Bestehen des BGH, Bd. 3, 2000, S. 819-836.
  107. Vom Amtsgericht zum ?Gerichtsamt“, FamRZ 2000, 1477-1478 und Rechtspflegerblatt 2001, S. 4-5.
  108. Efforts to Reform the Scheme of Studying Law in Germany, Dokkyo International Review 13 (2000), S. 73-90.
  109. Der Schiedsvergleich und der Schiedsspruch mit vereinbartem Wortlaut, Symposium fu?r Schlosser, 2001, S. 31-43.
  110. Referat fu?r den 63. Deutschen Juristentag, Aktuelles Forum Justizreform, Verhandlungen des 63. DJT, Bd. II/1, 2001, P. 27-32.
  111. Der Zivilprozess im 21. Jahrhundert, U?berlegungen im Gedenken an Jo?zsef Farkas, in: M. Kengyel (Hrsg.), Polga?ri Elja?ra?sjog a XXI. SZA?ZADBAN, Pecs, 2002, S. 35-45.
  112. Mediation und gerichtlicher Vergleich: Unterschiede und Gemeinsamkeiten, Festschrift fu?r Akira Ishikawa, 2001, S. 137-155.
  113. Schlie?t sich die ?Abseitsfalle“?, Rechtliches Geho?r, Treu und Glauben im Prozess und Urteilsanerkennung, Festschrift fu?r Schumann, 2001, S. 149- 158.
  114. Jurisdiction based on ?business activities“ in the Hague Draft Convention on Jurisdiction and Foreign Judgments in Civil and Commercial Matters,
    a) European Journal of Law Reform 4 (2002), S. 199-217;
    b) Civil Procedure (VII-I), (Korean Association of the Law of Civil Procedure), 2003, S. 274-302;
    c) Deutsche Fassung: Internationale Zusta?ndigkeit kraft “business activities” im geplanten Haager U?bereinkommen u?ber Zusta?ndigkeit und ausla?ndische Urteile in Zivil- und Handelssachen, Festschrift fu?r Geimer, 2002, S. 231-253;
    d) in koreanischer Sprache (u?bersetzt von Hanki Sohn), in: Civil Procedure VII-I, 2003, S. 303-329;
    e) in chinesischer Sprache, in: Jahrbuch fu?r vergleichendes Zivilprozessrecht, Peking, 2003, S. 91-115.
  115. Der Insolvenzantrag als Angriffsmittel des Schuldners (Editorial), NZI 2002, S. V.
  116. Der elektronische Rechtsverkehr vor den deutschen Zivilgerichten,
    a) Dike International, 2002, S. 1255-1266;
    b) in griechischer Sprache (u?bersetzt von H. Theodorou), in: Dike International, 2002, S. 1243-1255.
  117. Medical Malpractice Litigation, Festschrift fu?r Kargados, Athen 2004, S. 947-972.
  118. Systemfehler des neuen deutschen Rechtsmittelrechts, Festschrift fu?r Beys, Athen 2003, S. 447-457.
  119. Deutsches internationales Insolvenzrecht und seine Bedeutung im deutsch-tu?rkischen Rechtsverkehr, Festschrift fu?r Kalpsu?z, Ankara 2003, S. 935-946.
  120. Verfassungsrechtliche Fragen des neuen deutschen Rechtsmittelrechts, Festschrift fu?r Ne?meth, Budapest 2003, S. 287-297.
  121. Pra?judizialwirkung der Rechtskraft zugunsten Dritter?, Festschrift fu?r Musielak, 2004, S. 183-194.
  122. The Culture and Science of Gathering Information and Proof-Taking,
    a) in: Gilles/Pfeiffer, Prozessrecht und Rechtskulturen, 2004, S. 53-68;
    b) in russischer Sprache, in: Russ. Jahrbuch fu?r Zivilprozess und Arbitrageprozess, 3 (2004), S. 197-212.
  123. Deutsches internationales Insolvenzrecht und seine Bedeutung im deutsch-koreanischen Rechtsverkehr (in koreanischer Sprache, u?bersetzt von Y.-J. Kim), in: Civil Procedure VII-II (Seoul), 2003, S. 569-597.
  124. Defeating delay in German Civil Procedure, in: van Rhee, The Law’s Delay, Essays on Undue Delay in Civil Litigation, Antwerpen 2004, S. 121-129.
  125. Das Wetterleuchten des forum non conveniens, Festschrift fu?r Jayme, Bd. I, 2004, S. 277-284.
  126. Die Reform der ZPO – eine Wirkungskontrolle aus der Sicht der Wissenschaft, Gutachten fu?r den 65. Deutschen Juristentag, 2004, Verhandlungen Bd. I, A 107-129. Kurzfassung in NJW 2004, Beilage zu Heft 27, S. 9-10.
  127. a) Das deutsche Zivilprozessrecht nach der Reform des Jahres 2001, Nihon University Comparative Law 21 (2004), S. 89-100;
    b) Erga?nzte englische Fassung: German Civil Procedure after the Reform Act of 2001, Civil Justice Quarterly 23 (2004), S. 338-353;
    c) In russischer Sprache in: Russ. Jahrbuch fu?r Zivilprozess und Arbitrageprozess, 4 (2005), S. 365-384;
    d) In tu?rkischer Sprache (u?bersetzt von M. Atali), in: Legal. Medeni? usu?l ve icra ifla?s Hukuku Dergisi 2006 (3), S. 687-704.
  128. Von den Schwierigkeiten der Rechtsverfolgung einer ?armen“ Prozesspartei, Festschrift fu?r Walter Gerhardt, 2004, S. 307-318.
  129. Zum Stand der Prozessrechtsvergleichung, Festschrift fu?r Peter Schlosser, 2005, S. 227-245.
  130. Die Reform der ZPO aus der Sicht der Wissenschaft, Bericht vor dem 65. DJT, Verhandlungen des DJT Bd. II/1, 2005, M 9-19.
  131. Comparative Civil Procedure
    a) Ritsumeikan Law Review (Intern. ed.) 2005, S. 23-35;
    b) Juris Poiesis, Revista do Curso de Direito da Universidade Esta?cio de Sa?, Rio de Janeiro, 2005, S. 349-361;
    c) (in tu?rk. Sprache, u?bersetzt v. S. O?zmumcu), Saim U?stu?ndaga Armagan, Ankara 2009, S. 279 - 294.
  132. The European Law of Civil Procedure,
    a) Ritsumeikan Law Review (Intern. ed.) 2005, S. 37-67;
    b) Juris Poiesis, Revista do Curso de Direito da Universidade Esta?cio de Sa?, Rio de Janeiro, 2006, S. 207-232;
    c) Revista de Processo (Sa?o Paulo) 158 (2008), S. 65-92;
    d) (in tu?rk. Sprache, u?bersetzt v. S. O?zmumcu), Hyseyin Hatemi'ya Armagan, Bd. 2, Istanbul 2009, S. 1291 - 1328.
  133. Zum Stand des internationalen Zivilprozessrechts, Ritsumeikan Law Review (Intern. ed.) 2005, S. 69-79.
  134. Sicherung des ku?nftigen Versorgungsausgleichs?, Festschrift fu?r Dieter Schwab, 2005, S. 675-685.
  135. Prozesskostenhilfe fu?r grenzu?berschreitende Verfahren in Europa, Festschrift fu?r Walter Rechberger, Wien, 2005, S. 173-186.
  136. Bankinsolvenzen im Europa?ischen Wirtschaftsraum, Festschrift fu?r Apostolos Georgiades, Athen, 2005, S. 295-310.
  137. Der unerkannte Baumangel in der Insolvenz, NZI 2005, S. 588-591.
  138. Probleme der Vereinheitlichung des Internationalen Familienverfahrensrechts ohne gleichzeitige Kollisionsrechtsvereinheitlichung, Symposium fu?r Ulrich Spellenberg, 2005, S. 55-75.
  139. Wege zur einheitlichen, effektiven Entscheidung von Mehrparteienstreitigkeiten (in griechischer Sprache, u?bersetzt von A. Tamamidis), Armenopoulos 2006, S. 10-22.
  140. Access to Justice, Costs and Legal Aid, Deutscher Landesbericht zum 17. Weltkongress fu?r Rechtsvergleichung in Utrecht, Juli 2006, abrufbar unter www.law.uu.nl/aidc-utrecht-2006.
  141. Auswirkungen des elektronischen Rechtsverkehrs auf Parteivortrag und richterliche Sachbearbeitung im Zivilprozess, in: Festgabe fu?r Max Vollkommer, 2006, S. 259-268.
  142. Prozessuale Zweifelsfragen der geplanten EU-Verordnung in Unterhaltssachen, Liber amicorum Walter Lindacher, 2007, S. 13-27.
  143. Dogmatik und Wirklichkeit im Zivilprozessrecht, in: Studia in Honorem Pelayia Yessiou-Faltsi, Thessaloniki 2007, S. 297-307.
  144. Zur Lage der Rechtsanwaltschaft in Deutschland
    a) Ritsumeikan Law Review (Intern. Ed.) 2007, S. 69-75;
    b) (in jap. Sprache; u?bersetzt von S. Iriinafuki) Ritsumeikan Law Review, 2007, S. 156.
  145. New Trends in Insolvency Law
    a) in A. Pellegrini Grinover/P. Calmon, Direito Processual Comparado, XII World Congress of Procedural Law, Rio de Janeiro, 2007, S. 293-302;
    b) in P. Gilles/Th. Pfeiffer, Neue Tendenzen im Prozessrecht, Baden-Baden, 2008, S. 217-227.
  146. Zum Ausbau des kollektiven Rechtsschutzes in Deutschland
    a) in Acta Universitatis Carolinae - Juridica 4, 2005, S. 33-44;
    b) Festschrift fu?r Takeshita Kojima, Bd. 2, Tokyo, 2008, S. 1181-1204;
    c) in tschechischer Sprache (u?bersetzt v. P. Chmelicek), Acta Universitatis Carolinae - Juridica 4, 2005, S. 21-32;
    d) in japanischer Sprache (u?bersetzt v. I. Mori), in Revue de Droit Compare?, Institut Japonais de Droit Compare, Vol. XLII No. 1 (2008), S. 71-92;
    e) in tu?rkischer Sprache (u?bersetzt von M. Atali), in: Festschrift fu?r Firat O?ztan, Ankara, 2010, S. 1041 - 1059.
  147. On the extension of collective legal protection in Germany
    a) Civil Justice Quarterly 26 (2007), p. 484-496;
    b) Revista de Processo (Sao Paulo) 154 (2007), 81.93.
  148. Der verla?ngerte Eigentumsvorbehalt in der Ka?uferinsolvenz, Festschrift fu?r Gero Fischer, 2008, S. 183-192.
  149. Review appeal to the German Federal Supreme Court after the reform of 2001, in: M. Ortells Ramos, Los recursos ante Tribunales Supremos en Europa - Appeals to Supreme Courts in Europe, Madrid, 2008, S. 87-106.
  150. Die Principles of Transnational Civil Procedure und das deutsche Zivilprozessrecht, Festschrift fu?r Dieter Leipold, 2009, S. 33-45.
  151. Cultural Dimensions of Harmonization: An Introduction,
    a) in Janet Walker, Oscar G.Chase, Common Law, Civil Law and the Future of Categories, Canada, 2010, S. 597-600;
    b) in The Supreme Court Law Review (Second Series) 49 (2010), 597-599.
  152. Europa?isches Insolvenzrecht - ein noch junges Rechtsgebiet, in: H. Roth, Europa?isierung des Rechts, 2010, S. 53-75.
  153. Das wissenschaftliche Werk Karl Heinz Schwabs,
    a) ZZP 123 (2010), S. 123-133;
    b) Erlanger Universita?tsreden Nr.78/ 2012, 3. Folge, S.13-25.
  154. Einziehungserma?chtigung, Lastschriftverfahren und Insolvenz, Festschrift fu?r Michael Stathopoulos, Athen, 2010, S. 673-681.
  155. Stand und Probleme des internationalen Insolvenzrechts,
    a) in Tu?rkiye Barolar Birlig?i, Medeni? Usu?l ve I?cra-I?fla?s Hukukc?ular? Toplant?s? - VIII, Tu?rk, Alman ve I?svic?re Hukukunda I?fla?s, Konkordato ve Noterlik Alan?ndaki Gelis?meler, Abant 9-10 Ekim 2009, S. 301-337;
    b) in tu?rkischer Sprache, ebda, S. 339-372.
  156. Aktuelle Entwicklungen des Notariats in Deutschland,
    a) in Tu?rkiye Barolar Birlig?i, Medeni? Usu?l ve I?cra-I?fla?s Hukukc?ular? Toplant?s? - VIII, Tu?rk, Alman ve I?svic?re Hukukunda I?fla?s, Konkordato ve Noterlik Alan?ndaki Gelis?meler, Abant 9-10 Ekim 2009, S. 389-408;
    b) in tu?rkischer Sprache, ebda, S. 409-428.
  157. The new German procedure in family matters,
    a) Revista de processo [Sa?o Paulo] 198 (2011), 165-189.
    b) (in griech.U?bersetzung) EPOLD 1/2014, S. 1-14.
    c) (in russ. U?bersetzung) in V. Argounov, Voluntary (non-contentious) jurisdiction in Russia and abroad, Moscow 2014, S. 202-233.
  158. Internationale Vereinbarungen des Erfu?llungsortes und des Gerichtsstandes nach Bru?ssel I und Den Haag, in Aurea Praxis Aurea Theoria, FS Erecin?ski, Warschau, 2011, S. 1067-1079.
  159. Complex litigation nell' Ordinamento Tedesco (u?bersetzt von D. Torquato) in A. Dondi, Elementi per una definizione di complessita? processuale, Milano, 2011, S. 155 - 175.
  160. a) Odu?vodne?ni? soudni?ch rozhodnuti? v Ne?mecku - z pohledu praxe a ve?dy/ Die Begru?ndung von Gerichtsentscheidungen in Deutschland - aus Sicht der Praxis und der Wissenschaft, in Lubos? Tichy?, Pavel Holla?nder, Alexander Bruns, Odu?vodne?ni? Soudni?ho Rozhodnuti? / The Judicial Opinion / Begru?ndung von Gerichtsentscheidungen, Praha 2011, S. 127 - 139.
    b) (in chin. U?bersetzung durch Zhixun Cao), in Journal of Soochow University Law Edition Vol. 2 No. 4 (2015), S. 83-92.
  161. Der Streitgegenstand - eine Einheit in Vielfalt, FS A. Kaissis, 2012, S. 303-313.
  162. Zur Aba?nderung von Unterhaltstiteln - alte Probleme im neuen Gewande, FS M.-M. Hahne, Bielefeld, 2012, S. 247-258.
  163. Die versteckte Perle oder ?Much ado about nothing“? - Gedanken zum neuen Gu?terstand der Wahl-Zugewinngemeinschaft, Liber Amicorum Walter Pintens, 2012, S. 651-662.
  164. Scheidungen im neuen ?Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts“, FS D.-A. Simotta, Wien 2012, S. 187-195.
  165. Reformwellen im Zivilprozess des vereinten Deutschlands,
    a) in: Thomas Sutter-Somm, Vikto?ria Harsa?gi, Die Entwicklung des Zivilprozessrechts in Mitteleuropa um die Jahrtausendwende, Zu?rich 2012, S. 29- 45.
    b) (in ungar. U?bersetzung), in Harsa?gi, Ko?ze?p-euro?pai polga?ri perjogi reformok e?s kodifik ?sciok az elmu?lt negyedsza?zabadban – Tradi?cio? e?s megu?jula?s, 2014, S. 41 – 75.
  166. Zum Erwerb des Bezugsberechtigten bei der Lebensversicherung auf den Todesfall, Festschrift fu?r Bengel und Reimann, Mu?nchen, 2012, S. 117- 123.
  167. Introduction, in M. Kengyel/Z. Nemessa?nyi, Electronic Technology and Civil Procedure, Dordrecht, 2012, S. IX-XIV.
  168. Zur Anerkennung ausla?ndischer Ehescheidungen – verfahrensrechtliche und kollisionsrechtliche Fragen, Festschrift fu?r Helmut Ru??mann, Saarbru?cken 2013, S. 771-786.
  169. The German Federal Court of Justice: A Supreme Court between General Principles and Individual Justice, in Ch. Besso and S. Chiarlioni, Problemi e prospettive delle corti supreme: esperienze a confronto, Napoli 2013, p. 89-106.
  170. a) Aufkla?rung u?ber die Aufkla?rungspflicht, Festschrift fu?r Rolf Stu?rner, Tu?bingen 2013, S. 301-313.
    b) (in chin. U?bersetzung durch Zhixun Cao) in Tsinghua Law Review Vol. 8 No. 2 (2015), 206-216.
  171. Insolvency proceedings and related claims, in Klamaris/Orfanidis, Commercial litigation: Special cases and proceedings, Athens, i.Vorb.
  172. Die Ru?ckkehr zum klassischen Streitgegenstandsbegriff – dank “Biomineralwasser”, Festschrift fu?r Helmut Ko?hler, 2014, S. 173-182.
  173. Die reformierte Sachaufkla?rung in der deutschen Einzelzwangsvollstreckung, Festschrift fu?r Eberhard Schilken, 2015, S. 663-677.
  174. Die Lage der Rechtsanwaltschaft in Deutschland, Ritsumeikan Law Review, Intern. ed. 32 (2015), 83-92.
  175. Europa?isches Insolvenzrecht – Eine neue Momentaufnahme, Festschrift fu?r Hakan Pekcanitez, 2015, S. 2271 – 2294.
  176. Aktuelle Probleme des Internationalen Schiedsverfahrensrechts, Festschrift fu?r Dagmar Coester-Waltjen, 2015, S. 389 – 402.
  177. Insolvenzrechtliche Annexverfahren im Verha?ltnis Deutschland – Schweiz, Festschrift fu?r Isaak Meier, 2015, S. 249 – 261.
  178. Insolvenzverfahren u?ber gesetzliche Krankenkassen, Festschrift fu?r Siegfried Beck, 2016, S. 191 – 198.
  179. Mediation in Germany, Festschrift fu?r Hiroyuki Matsumoto, Osaka 2016, S. 767 – 784.
  180. Negative Feststellungsklage und prozessuale Gerechtigkeit, MDR 2016, 936-939 (Festheft fu?r Reinhard Greger).
  181. Auf dem Weg zu einer rationalen Beweiswu?rdigung, Festschrift fu?r Thomas Sutter-Somm, 2016, S. 125 – 136.
  182. Kollektiver Rechtsschutz in Deutschland – nur KapMuG oder mehr?, Festschrift fu?r Nikolaos Klamaris, Athen, Bd. II, 2016, S. 305 - 318.
  183. Wandlungen der Dogmatik des deutschen Zivilprozessrechts im Spiegel seiner Lehrwerke, Festschrift fu?r Andre?s de la Oliva Santos, Madrid 2016, Bd. 1, S. 1597 - 1618.
  184. Zur Bindung Dritter an internationale Gerichtsstands- und Schiedsvereinbarungen, Festschrift fu?r Reinhold Geimer, 2017. 185. Ein fast perfektes System – Zivilrechtsschutz in Deutschland, Festschrift fu?r Wolfgang Kru?ger, 2017.
  185. a)?Ein?fast?perfektes System – Zivilrechtsschutz in Deutschland, Festschrift für Wolfgang Krüger, 2017, S. 375 - 382.
    b)?(in chines. ?bersetzung durch Z. Cao), in On Civil Procedure 2017, S. 42-51.
  186. Beweislastentscheidung oder Wahrheitsfindung?, Festschrift für Hanns Prütting, 2018, S. 297 - 304.
  187. Die neue Verbraucherstreitbeilegung in Deutschland, Festschrift für Nikolaos Nikas, 2018, S. 587-599.
  188. Die Stellung des Sachverst?ndigen und seines Gutachtens im deutschen Zivilprozess, Ritsumeikan Law Review Nr. 36, 2018, S. 121-133.
  189. International Commercial Arbitration (in jap. ?bersetzung durch S. Nakano), Kobe Annals of Law and Politics No. 31, 2017, S. 79-95.

  190. Streitgegenstandslehren in Deutschland und die Kerntheorie des EuGH,?
    a) in Chiang/Liu, ?berdenken der Theorien zum Streitgegenstand, Forum des Zivilprozessrechts, Bd. 3, Taiwan, 2018, S. 369-394 u. in chines. ?bersetzung durch M.-S. Liu, S. 395-414.
    b) Estudos em Homenagem a Ada Pellegrini Grinover e José Carlos Barbosa Moreira, (E-book) 2020, S. 1035-1042.

  191. Jüngste Ver?nderungen und Zukunft des deutschen Zivilprozessrechts, in Forum des Zivilprozessrechts, Bd. 4, Taiwan, 2019, S.367-384 u. in chines. ?bersetzung durch M.-S. Liu, S 385-406.

  192. Elektronische Dokumente und Signaturen im deutschen Zivilprozess, in Forum des Zivilprozessrechts, Bd. 4, Taiwan, 2019, S. 407-432 u. in chines. ?bersetzung durch Z. Cao, S. 433-452.

  193. Die Mobiliarzwangsvollstreckung in Deutschland, Ritsumeikan Law Review 37 Int. Ed. (2019), S. 69-86.

  194. Interventionswirkung und Rechtskraftwirkung im Vergleich,?
    a) Festschrift für Karsten Schmidt, 2019, Bd. I. S. .357-366.
    b) in Drittverfahrensbeteiligung, Forum des Zivilprozessrechts, Bd. 7, Taiwan, 2019, S. 323-348 u. in chin. ?bersetzung durch M.S. Liu, S. 349-367.

  195. Eheversprechen, Heirat und Familienrecht im Spiegel der Oper, Festschrift für Elisabeth Koch, 2019, S. 29-38.

  196. Funding Civil Litigation through Legal Expenses Insurance in Germany, Essays in Honour of Adrian Zuckerman, 2020, S. 199-207.

  197. Internationales Familienverfahrensrecht post Brexit, FamRZ 2020, 965-967.

  198. International choice-of-courts-agreements, Peking University Law Journal 8 (2020), No.1, 43-61.

  199. Die Bindung Dritter an Schiedsklauseln, in Wilhelmi/Stürner, Mehrparteienschiedsverfahren, 2021, S. 57 - 67.

  200. Sanktionen bei Versto? gegen eine Gerichtsstandsvereinbarung, Festschrift für Herbert Roth, 2021, S. 699-713.

  201. Aktuelle Fragen der internationalen Zwangsvollstreckung in Zivilsachen (in jap. ?bersetzung durch M. Haga), in H. Sakai, Kokusaiteki-kenrihogoseidono-kouchiku (Aufbau eines internationalen Rechtsschutzsystems), Tokyo 2021, S. 5-25.

  202. Enforcement against Movable Property in Germany, in Deguchi, Effective Enforcement of Creditors’ Rights, Singapore 2021, S. 1- 16.

  203. Die neue Prozessf?higkeit des Betreuten, FamRZ 2022, 331-334.

  204. Die Neufassungen der EU-Zustellungs- und Beweisverordnungen, MDR 2022, 1185-1191.

  205. Effektiverer Rechtschutz in Familiensachen durch Einführung einer Nichtzulassungsbeschwerde, Festschrift für Hans-Joachim Dose, 2022, S. 183-189.

  206. Transnationale Zwangsvollstreckung – Vollstreckung im Ausland oder im Inland?, Festschrift für Christoph Paulus, 2022, S. 285-295.

III. Anmerkungen

  1. ?Anmerkung zum Urteil des BGH vom 5.2.1974, ZZP 87 (1974), S. 462-467 (?Rechtsmittel“ nach § 839 BGB; neues Vorbringen in der Revisionsinstanz).
  2. Anmerkung zum Beschluss des OLG Ko?ln vom 27.2.1974 (NJW 1974, 1515), NJW 1974, S. 2241 (Vorrang der Zula?ssigkeitspru?fung einer Beschwerde?).
  3. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 20.6.1977, ZZP 92 (1979), S. 364-369 (Anfechtung einer inkorrekten Entscheidung, Aufkla?rungspflicht der Parteien).
  4. Anmerkung zum Beschluss des OLG Du?sseldorf vom 12.10.1979, Das Standesamt 1980, S. 240-241 (Amtsermittlung bei Anfechtung der Versagung der Befreiung vom Ehefa?higkeitszeugnis).
  5. Anmerkung zum Beschluss des AG Hamburg vom 19.9.1978, Das Standesamt 1981, S. 84-85 (Anerkennung von Privatscheidungen im Inland).
  6. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 17.1.1985, JZ 1985, S. 575-576 (Drittschutz eines Flugreisenden; Regressanspruch und Einwand der Nichterfu?llung).
  7. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 18.3.1987, FamRZ 1987, S. 582-583 (Anerkennung materieller Wirkungen ausla?ndischer Rechtsha?ngigkeit).
  8. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 4.2.1987, FamRZ 1987, S. 926 (Wiedereinsetzung und Recht auf faires Verfahren).
  9. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 15.3.1988, Neue Zeitschrift fu?r Verkehrsrecht 1988, S. 135 (Prozessuale Grenzen der Schadensscha?tzung).
  10. Anmerkung zum Beschluss des OLG Du?sseldorf vom 16.12.1987, FamRZ 1988, S. 410-411 (Feststellungsinteresse bei § 1361b BGB).
  11. Anmerkung zum Beschluss des KG vom 23.9.1987, FamRZ 1988, S. 436 (Erbfa?higkeit des ausla?ndischen Adoptivkindes).
  12. Kurzkommentar zum Urteil des LAG Mu?nchen vom 22.7.1987, EWiR § 43 KO 2/88 (S. 1011-1012) (Konkursfestigkeit einer Direktversicherung).
  13. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 16.3.1988, JR 1989, S. 112-114 (Zur ?Vorwirkung“ der Aba?nderungsklage).
  14. Anmerkung zum Beschluss des ArbG Regensburg vom 2.2.1989, FamRZ 1989, S. 1104 (Beru?cksichtigung von nichtehelicher Gefa?hrtin und gemeinsamem Kind bei der Prozesskostenhilfe).
  15. Anmerkung zum Beschluss des OLG Mu?nchen vom 24.8.1989, FamRZ 1990, S. 85 (Vorla?ufige Vollstreckbarkeit bei Auskunftsurteil).
  16. Anmerkung zum Beschluss des OLG Hamm vom 31.5.1989, FamRZ 1990, S. 179 (Zusta?ndigkeit fu?r Vollstreckbarerkla?rung eines tu?rkischen Unterhaltstitels).
  17. Anmerkung zum Beschluss des KG vom 1.8.1990, FamRZ 1990, S. 1377-1378 (Vollstreckbarerkla?rung und Aba?nderung eines ausla?ndischen Unterhaltstitels).
  18. Anmerkung zum Beschluss des OLG Karlsruhe vom 17.1.1990, FamRZ 1991, S. 94 (Zeugnisverweigerungsrecht des Mehrverkehrszeugen).
  19. Kurzkommentar zum Urteil des BGH vom 24.1.1991, EWiR § 6 KO 1/91 (S. 275) (Vertragsschluss des Konkursverwalters mit eigener Firma).
  20. Anmerkung zum?Beschluss des LG Du?sseldorf vom 24.1.1991, FamRZ 1991, S. 581 (Nichtanerkennung eines englischen Unterhaltsurteils fu?r ein?Stiefkind).
  21. Anmerkung zum Beschluss des OLG Karlsruhe vom 25.3.1991, FamRZ 1991, S. 840 (Anerkennung eines deutschen Scheidungsurteils in Italien).
  22. Anmerkung zum?Beschluss des Bezirksgerichts Gera vom 6.5.1991, FamRZ 1991, S. 1072 (?Nichtverweisungsbeschluss“ und fehlerhafte?Verweisung).
  23. Anmerkung zum?Urteil des OLG Oldenburg vom 26.2.1991, FamRZ 1991, S. 1076 (Einfu?hrung von Divergenzvorlagen beim OLG).
  24. Anmerkung zum Beschluss des OVG Hamburg vom 17.6.1991, FamRZ 1992, S. 79 (PKH-Bewilligung nach Beendigung der Instanz).
  25. Anmerkung zum Beschluss des AmtsG Hamburg-Altona vom 11.9.1991, FamRZ 1992, S. 86 (Zeitgrenze bei Aba?nderung eines ausla?ndischen Unterhaltsurteils).
  26. Anmerkung zum Beschluss des BayObLG vom 29.10.1991, FamRZ 1992, S. 355 (Umdeutung eines gemeinschaftlichen Testaments in ein Einzeltestament).
  27. Anmerkung zum Beschluss des OLG Du?sseldorf vom 15.11.1991, FamRZ 1992, S. 458 (PKH bei Mehrkosten durch isolierte Geltendmachung von Unterhaltsanspru?chen).
  28. Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 8.10.1992 (mit J. Semmelmayer), JZ 1993, S. 415-417 (Zur Beschwerde wegen ?greifbarer Gesetzwidrigkeit“).
  29. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 7.7.1993, EWiR § 322 ZPO 2/93, S. 1035 (Rechtskraftpra?klusion bei Abschlusssaldo).
  30. Anmerkung zum Beschluss des BayObLG vom 9.11.1993, FamRZ 1994, S. 726 (Testamentsauslegung bei Nachlassspaltung).
  31. Anmerkung zum Beschluss des OLG Zweibru?cken vom 21.2.1994, FamRZ 1994, S. 908 (Richterablehnung wegen Sachaufkla?rung im PKH- V erfahren).
  32. Anmerkung zum Beschluss des OLG Saarbru?cken vom 21.6.1994, FamRZ 1994, S.1539 (Sofortige Beschwerde gegen einstweilige Einstellung der Zwangsvollstreckung).
  33. Anmerkung zum Urteil des BAG vom 8.4.1994, FamRZ 1995, S. 36 (Wiedereinsetzung bei Poststreik).
  34. Anmerkung zum Urteil des OLG Ko?ln vom 30.9.1994, FamRZ 1995, S. 943 (Anfechtung der fehlerhaften U?bertragung an den Einzelrichter).
  35. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 16.10.1995 (mit B. Honold), JZ 1996, S. 577-580 (Rechtskraft und Widerruf nach dem HWiG).
  36. Anmerkung zum Beschluss des OLG Karlsruhe vom 30.8.1995, FamRZ 1996, S. 873 (Prozesskostenvorschuss im Ehelichkeitsanfechtungsverfahren).
  37. Anmerkung zum Urteil des AmtsG Mo?nchengladbach vom 10.11.1994, FamRZ 1996, S. 1087 (Aba?nderungsklage gegen in Irland lebenden Unterhaltsberechtigten).
  38. Anmerkung zum Urteil des OLG Dresden vom 5.3.1996, FamRZ 1996, S. 1090 (Risiken des § 323 Abs. 3 ZPO).
  39. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 28.2.1996, JZ 1997, S. 92-94 (Internationale Zusta?ndigkeit und anwendbares Recht bei Verlo?bnisbruch).
  40. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 4.6.1996, LM 11/1996, Bl. 2033-2034 (Verha?ltnis Feststellungsklage – Leistungsklage).
  41. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 27.2.1997 (mit B. Ha?usler), JZ 1998, S. 152-154 (Aufrechnung in der Gesamtvollstreckung).
  42. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 5.12.1996 (mit M. Malterer), JZ 1998, S. 261-263 (Streitverku?ndung im selbsta?ndigen Beweisverfahren).
  43. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 10.9.1997 (mit M. Pfaller), LM 3/1998, Bl. 425 (Pra?klusionswirkung abgewiesener Ra?u-mungsklage).
  44. Anmerkung zum Urteil des OLG Koblenz vom 24.9.1997, FamRZ 1998, S. 757 (Internationale Zusta?ndigkeit fu?r Ehescheidungsverfahren bei Strafhaft).
  45. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 24.3.1998 (mit Th. Baumann), JZ 1998, S. 1179-1182 (Prozesskostenhilfe fu?r Konkursverwalter und Kostenaufbringung durch Steuerfiskus).
  46. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 14.12.1998 (mit M. Pfaller), JZ 1999, S. 850-852 (Bestimmtheit der Klage und auflo?sende Bedingung).
  47. Anmerkung zum Beschluss des OLG Karlsruhe vom 23.4.1998, FamRZ 1999, S. 310/11 (Vollstreckbarerkla?rung polnischen Unterhaltsurteils).
  48. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 17.5.2000, FamRZ 2000, S. 1502 (Zur Pra?klusion nach § 323 II ZPO).
  49. Anmerkung zum Beschluss des OLG Naumburg vom 21.3.2000, FamRZ 2001, S. 104 (Wiedereinsetzungsantrag des Nebenintervenienten).
  50. Anmerkung zum Beschluss des OLG Karlsruhe vom 16.2.2000, FamRZ 2001, S. 108 (Hinweispflicht im Vereinfachten Verfahren).
  51. Anmerkung zum Urteil des AmtsG Landshut vom 13.5.2000, FamRZ 2001, S. 766 (Wirksamkeit des Festsetzungsbeschlusses nach § 649 ZPO nach Vollja?hrigkeit).
  52. Anmerkung zum Beschluss des OLG Koblenz vom 15.4.1999, FamRZ 2001, S. 842 (Auslegung eines Prozessvergleichs).
  53. Anmerkung zum Urteil des OLG Naumburg vom 14.12.2000, FamRZ 2001, S. 1007 (Folgen fehlender Postulationsfa?higkeit).
  54. Anmerkung zur Entscheidung des Justizministeriums Baden-Wu?rttemberg vom 4.12.2000, FamRZ 2001, S. 1017-1018 (Anerkennung ausla?ndischer Ehescheidung bei fehlerhafter Antragszustellung).
  55. Anmerkung zur Entscheidung des Justizministeriums Baden-Wu?rttemberg vom 27.12.2000, FamRZ 2001, S. 1019 (Nichtanerkennung einer Privatscheidung bei Geltung deutschen Scheidungsstatuts).
  56. Anmerkung zum Urteil des BGH vom 5.9.2001, FamRZ 2001, S. 1691 (Aba?nderung von Prozessvergleichen bei A?nderung der Rechtsprechung).
  57. Anmerkung zum Beschluss des OLG Mu?nchen vom 12.3.2001. FamRZ 2002, S. 407 (Auslegung einer Scheidungsfolgenvereinbarung).
  58. Anmerkung zum Urteil des AmtsG Gro?-Gerau vom 20.3.2002, FamRZ 2002, S. 1266 (Teilklagen zu Unterhalt und Zugewinn im Scheidungsverbund).
  59. Anmerkung zum Beschluss des OLG Naumburg vom 13.11.2001, FamRZ 2002, S. 1343 (Wiedereinsetzung bei Krankenhausaufenthalt).
  60. Anmerkung zum Urteil des AmtsG Landstuhl vom 6.9.2001, FamRZ 2002, S. 1343 (Internationale Ehescheidungszusta?ndigkeit fu?r faktisch geduldete Ausla?nder).
  61. Anmerkung zum Beschluss des OLG Du?sseldorf vom 6.3.2002, FamRZ 2002, S. 1423 (Nachtra?glich entstandene Einwendungen gegen Vollstreckbarerkla?rung einer schwedischen o?ffentlichen vollstreckbaren Urkunde).
  62. Anmerkung zum Urteil des AmtsG Leverkusen vom 14.2.2002, FamRZ 2002, S. 1636 (Internationale Scheidungszusta?ndigkeit fu?r Italiener in Deutschland).
  63. Anmerkung zum Beschluss des VGH Baden-Wu?rttemberg vom 17.6.2002, FamRZ 2003, S. 105 (Unvollsta?ndige Rechtsmittelbelehrung und Wiedereinsetzung).
  64. Anmerkung zum Beschluss des BayObLG vom 12.6.2002, FamRZ 2003, S. 392 (Auslegung einer Parteiprozesshandlung).
  65. Anmerkung zum Urteil des OLG Brandenburg vom 21.11.2002, FamRZ 2003, S. 618 (Unterhaltsverfahren nach § 653 ZPO als Kindschaftssache?).
  66. Anmerkung zum Urteil des OLG Naumburg vom 28.8.2002, FamRZ 2003, S. 1024-1025 (Unterhaltspflicht kraft fiktiven Einkommens; Grenzen der Bemu?hungen um einen Arbeitsplatz).
  67. Anmerkung zum Beschluss des OLG Nu?rnberg vom 31.10.2002, FamRZ 2003, S. 1119 (Kostenverteilung bei Klageru?cknahme vor Zustellung).
  68. Anmerkung zum Beschluss des OLG Zweibru?cken vom 28.3.2002, FamRZ 2003, S. 1700 (Zur Rechtswahl im internationalen Erbrecht).
  69. Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 11.11.2003, FamRZ 2004, S. 98 (Gerichtsstand des Erfu?llungsorts fu?r Gebu?hren des Rechtsanwalts).
  70. Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 9.10.2003, FamRZ 2004, S. 100 (Gerichtliche Hinweispflicht bei fehlenden Angaben zum Prozesskostenhilfeantrag).
  71. Anmerkung zum Beschluss des OLG Brandenburg vom 15.4.2003, FamRZ 2004, S. 273 (Verwerfung unbegru?ndeter Beschwerde; Geltung der Hinweispflicht im Vereinfachten Verfahren).
  72. Anmerkung zum Beschluss des OLG Brandenburg vom 26.5.2003, FamRZ 2004, S. 383 (Hinweispflicht des Gerichts im PKH-Verfahren).
  73. Anmerkung zum Beschluss des OLG Brandenburg vom 20.3.2003, FamRZ 2004, S. 711 (Vorgehen bei Erledigung des Verfahrens auf Kindesherausgabe).
  74. Anmerkung zum Beschluss des OLG Koblenz vom 12.1.2004, FamRZ 2004, S. 823 (Folgen der Stellung des Antrags auf Ero?ffnung eines Verbraucherinsolvenzverfahrens fu?r Unterhaltspflicht).
  75. Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 3.3.2004, FamRZ 2004, S. 940 (Rechtskraft der Ablehnung von Prozesskostenhilfe?).
  76. Anmerkung zum Beschluss des OLG Karlsruhe vom 6.10.2003, FamRZ 2004, S. 1217 (Nachtra?gliche PKH-Bewilligung bei fristgerecht nachreichten Unterlagen).
  77. Anmerkung zum Beschluss des OLG Zweibru?cken vom 5.2.2004, FamRZ 2004, S. 1299 (Antrag auf Verla?ngerung der Berufungsbegru?ndungsfrist als Voraussetzung fu?r die Wiedersetzung zugunsten der ?armen“ Partei).
  78. Anmerkung zum Beschluss des LG Memmingen vom 23.6.2003, FamRZ 2004, S. 1393 (Selbstbehalt des Unterhaltsschuldners).
  79. Anmerkung zum Beschluss des OLG Karlsruhe vom 12.11.2003, FamRZ 2005, S. 49 (Umdeutung einer Gegenvorstellung).
  80. Anmerkung zum Urteil des AmtsG Hamburg vom 4.8.2004, FamRZ 2005, S. 284 (Beachtung der Rechtsha?ngigkeit eines Scheidungsverfahrens in Florida).
  81. Anmerkung zum Beschluss des OLG Zweibru?cken vom 3.8.2004, FamRZ 2005, S. 380 (Beweislast fu?r Rechtsha?ngigkeit im Ausland).
  82. Anmerkung zum Beschluss des BVerfG vom 1.10.2004, FamRZ 2005, S. 428 (Verfassungsma??igkeit von § 522 II ZPO).
  83. Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 21.12.2004, FamRZ 2005, S. 437 (Pfa?ndbarkeit von Mieteinku?nften aufgrund Nie?brauchs).
  84. Anmerkung zum Beschluss des OLG Koblenz vom 29.11.2004, FamRZ 2005, S. 916 (Insolvenzfreies Einkommen und Unterhalt).
  85. Anmerkung zum Beschluss des BayObLG vom 26.11.2004, FamRZ 2005, S. 1018 (Art der Entlassung eines Testamentsvollstreckers bei Nachlassspaltung).
  86. Anmerkung zum Beschluss des OLG Naumburg vom 7.9.2004, FamRZ 2005, S. 1269 (Zuweisung einer Gartenlaube nach § 1 HausratsVO).
  87. Anmerkung zum Beschluss des AG Ludwigslust vom 2.2.2005, FamRZ 2005, S. 1495 (Bindungswirkung eines Anerkennungsurteils in Unterhaltssachen).
  88. Anmerkung zum Urteil des OLG Koblenz vom 2.3.2004, FamRZ 2005, S. 1694 (Anerkennung einer litauischen Beho?rdenscheidung).
  89. Anmerkung zum Beschluss des OLG Dresden vom 9.11.2005, FamRZ 2006, S. 565 (Vollstreckbarerkla?rung eines ungarischen Unterhaltsurteils).
  90. Anmerkung zum Beschluss des OLG Naumburg vom 4.8.2005, FamRZ 2006, S. 868 (Kostentragung bei Ru?cknahme des Scheidungsantrags nach Tod des Antragsgegners).
  91. Anmerkung zum Beschluss des OLG Karlsruhe vom 2.3.2006, FamRZ 2006, S. 957 (Zur Teilaufnahme einer Unterhaltsklage nach Insolvenzero?ffnung).
  92. Anmerkung zum Beschluss des OLG Hamm vom 15.11.2005, FamRZ 2006, S. 968 (Unterlagen fu?r Vollstreckbarerkla?rung eines Verbundurteils u?ber Kindesunterhalt).
  93. Anmerkung zum Beschluss des OLG Brandenburg vom 5.1.2006, FamRZ 2006, S. 1045-1046 (Zum zumutbaren Vermo?genseinsatz des Prozesskostenhilfe-Antragstellers).
  94. Anmerkung zum Beschluss des OLG Celle v. 4.8.2005, FamRZ 2007, S. 154 (Pflicht zur Ru?cklagenbildung fu?r Prozesskosten?).
  95. Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 14.3.2007, FamRZ 2007, S. 993-994 (Zula?ssigkeit materieller Einwendungen im Verfahren der Vollstreckbarerkla?rung).
  96. Anmerkung zum Urteil des AG Hanau v. 16.4.2007, FamRZ 2007, S. 1342-1343 (Fehlschlagen einer gu?nstigen Prognose als Aba?nderungsgrund).
  97. Anmerkung zum Beschluss des OLG Naumburg v. 29.9.2006, FamRZ 2007, S. 1474 (Hinweispflicht im Prozesskostenhilfeverfahren).
  98. Anmerkung zum Beschluss des OLG Naumburg v. 24.1.2007, FamRZ 2007, S. 1580 (Anforderung an den Antrag auf Hausratsteilung).
  99. Anmerkung zum Beschluss des OLG Brandenburg v. 19.7.2007, 9 WF 197/07, FamRZ 2008, S. 71 (Keine Pflicht des Antragsgegners zur sachlichen Stellungnahme auf einen PKH-Antrag).
  100. Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 12.12.2007, XII ZB 240/05, FamRZ 2008, S. 591 (Amtspru?fung von Versagungsgru?nden im Beschwerdeverfahren nach Art. 43 Bru?ssel I-VO).
  101. Anmerkung zum Beschluss des BVerfG v. 18.6.2008, FamRZ 2008, 2103/04 (Unanfechtbarkeit von Beschlu?ssen nach § 522 II ZPO).
  102. Anmerkung zum Beschluss des OLG Koblenz v. 9.10.2008 (Ratenzahlung und Prozesskostenhilfe trotz Insolvenzverfahrens), FamRZ 2009, 534
  103. Anmerkung zum Beschluss des OLG Braunschweig v. 12.9.2008 (Anrechnung der Beratungshilfegebu?hr auf die verminderte Verfahrensgebu?hr des beigeordneten Anwalts), FamRZ 2009, 720
  104. Anmerkung zum Beschluss des OLG Saarbru?cken v. 10.11.2008 (Zeitpunkt der Erfolgsaussicht fu?r Prozesskostenhilfe), FamRZ 2009, 895
  105. Anmerkung zum Beschluss des OLG Frankfurt v. 9.2.2009 (Wohnsitz bei Auslandsstudium), FamRZ 2009, 797
  106. Anmerkung zum Beschluss des OLG Brandenburg v. 4.2.2009 (Zeitpunkt der Erfolgsaussicht fu?r Prozesskostenhilfe), FamRZ 2009, 1428
  107. Anmerkung zum Beschluss des OLG Brandenburg v. 6.11.2008 (Beginn der Beschwerdefrist bei Zustellung an Partei und Prozessbevollma?chtigten), FamRZ 2009, 1417
  108. Anmerkung zum Beschluss des OLG Bamberg v. 3.6.2009 (Verweisung an das zusta?ndige Gericht auf Hilfsantrag), FamRZ 2009, 2417
  109. Anmerkung zum Beschluss des OLG Du?sseldorf v. 4.6.2009 (Anwendung von § 522 II ZPO trotz grundsa?tzlicher Bedeutung), FamRZ 2009, 2033
  110. Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 2.9.2009 (Ablehnung der Vollstreckbarerkla?rung wegen Ausschluss vom Verfahren wegen Missachtung des Gerichts), FamRZ 2009, 2074
  111. Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 21.10.2009 (keine Terminsgebu?hr bei Einigung per E-Mail), FamRZ 2010, 27
  112. Anmerkung zum Beschluss des OLG Karlsruhe v. 17.8.2009 (Intern. Zusta?ndigkeit fu?r isoliertes Versorgungsausgleichsverfahren), FamRZ 2010, 148/49
  113. Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 2.12.2009 (zur Kostenverteilung in Unterhaltssachen bei Obsiegen ohne Aufforderung zur Titelerrichtung), FamRZ 2010, 197
  114. Anmerkung zum Urteil des OLG Koblenz v. 30.9.2009 (Ausforschung des eigenen Steuerberaters), FamRZ 2010, 322
  115. Anmerkung zum Beschluss des Kammergerichts vom 3.11.2009, FamRZ 2010, 831 (Streitwerterho?hung durch den Wohnwert der selbst genutzten Eigentumswohnung?)
  116. Anmerkung zum Beschluss des OLG Karlsruhe vom 6.7.2010, FamRZ 2010, 2012 (Vertrauensschutz fu?r Anwalt in unrichtige Rechtsmittelbelehrung)
  117. Anmerkung?zum Beschluss des BGH v. 30.3.2011 (Anerkennung einer Diplomatenscheidung), FamRZ 2011, 791.
  118. Anmerkung?zum Beschluss des OLG Bamberg v. 16.2.2011 (Wohnungszuweisung nach BGB und GewSchG), FamRZ 2011, 1420.
  119. Anmerkung?zum Beschluss des OLG Bremen v. 19.5.2011 (Anerkennung ausla?ndischer Erbscheine), FamRZ 2011, 1893.
  120. Anmerkung?zum Beschluss des OLG Hamm v. 11.5.2011 (Zeitpunkt fu?r die Beurteilung der Erfolgsaussicht der Rechtsverteidigung), FamRZ 2011, 1973.
  121. Anmerkung?zum Beschluss des OLG Brandenburg v. 7.9.2011 (Wiedereinsetzung bei fehlerhafter Rechtsmittelbelehrung), FamRZ 2012, 475.
  122. Anmerkung zum Beschluss des OLG Brandenburg v. 27.3.2012 (Nachtra?gliche Geltendmachung von Reisekosten durch PKH-Partei), FamRZ 2012, 1235.
  123. Anmerkung zum Beschluss des OLG Frankfurt v. 13.6.2013 (Kreditaufnahme durch PKH-Antragsteller), FamRZ 2014, 57.
  124. Anmerkung zum Beschluss des OLG Koblenz v. 18.6.2014 (Kla?rung der Zusta?ndigkeit von Amts wegen), FamRZ 2015, 269.
  125. Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 2.9.2015 (Vollstreckbarerkla?rung tu?rkischen Scheidungsfolgenurteils), FamRZ 2015, 2046-2047.
  126. Anmerkung zum Beschluss des OLG Hamm v. 7.9.2015 (Beweislast fu?r Zugang einer Erkla?rung), FamRZ 2016, 576-577.
  127. Anmerkung zum Beschluss des LG Ko?ln v. 21.7.2016 (Streitwert von Wohnungsbesitz), FamRZ 2016, 2147-2148.
  128. Anmerkung zum Beschluss des OLG Mu?nchen v. 25.7.2016 (Ersatzerbfolge bei Vorversterben der Miterben), FamRZ 2016, 2156.

IV. Buchbesprechungen

  1. Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 34. Auflage 1974, in: NJW 1974, S. 1315.
  2. Cappelletti, Gordley, Johnson, Jr., Toward Equal Justice, 1975, in: RabelsZ 41 (1977), S. 410-412.
  3. Geda?chtnisschrift fu?r Ro?dig, 1978, in: ZZP 92 (1979), S. 472-475.
  4. Schwimann, Internationales Zivilverfahrensrecht, 1979, in: StAZ 1980, S. 132.
  5. Baumann, Grundbegriffe und Verfahrensprinzipien des Zivilprozessrechts, 2. Auflage 1979, in: ZZP 93 (1980), S. 335-336.
  6. Nagel, Durchsetzung von Vertragsanspru?chen im Auslandsgescha?ft, 1978, in: AcP 180 (1980), S. 533-536.
  7. Ha?semeyer, Schadenshaftung im Zivilrechtsstreit, 1979, in: NJW 1980, S. 686.
  8. Go?bel, Prozesszweck der AGB-Klage und herko?mmlicher Zivilprozess, 1980, in: JZ 1981, S. 112.
  9. Schu?tze, Internationales Zivilprozessrecht, 1980, in: StAZ 1981, S. 124.
  10. Nagel, Internationales Zivilprozessrecht, 1980, in: ZZP 94 (1981), S. 351-354.
  11. Kur, Beweislast und Beweisfu?hrung im Wettbewerbsprozess, 1981, in: GRUR Int. 1982, S. 695-697.
  12. Franzki, Die Beweisregeln im Arzthaftungsprozess, 1982, in: ZZP 96 (1983), S. 519-521.
  13. Zeiss, Zivilprozessrecht, 5. Auflage 1982, in: ZZP 96 (1983), S. 530-532.
  14. Bonvie, A?nderungen von Entscheidungen der freiwilligen Gerichtsbarkeit, 1982, in: FamRZ 1983, S. 446.
  15. Brehm, Die Bindung des Richters an den Parteivortrag und Grenzen freier Verhandlungswu?rdigung, 1982, in: AcP 183 (1983), S. 201-209.
  16. Dolinar, O?sterreichisches Au?erstreitverfahrensrecht Allgemeiner Teil, 1982, in: FamRZ 1983, S. 869-870.
  17. Schreiber, Die Urkunde im Zivilprozess, 1982, in: JZ 1983, S. 316.
  18. Schlosser, Zivilprozessrecht I, 1982, in: JZ 1983, S. 403.
  19. Ru?ffer, Die formelle Rechtskraft des Scheidungsausspruches bei Ehescheidung im Verbundverfahren, 1982, in: StAZ 1983, S. 264.
  20. Der Prozessvergleich, hrsg. v. W. Gottwald u.a., Rechtstatsachenforschung, Ko?ln 1983, in: JZ 1984, S. 278.
  21. Handbuch des Internationalen Zivilverfahrensrechts, Band I, 1982, in: StAZ 1984, S. 114-115.
  22. Habscheid, Freiwillige Gerichtsbarkeit, 7. Auflage 1983, in: FamRZ 1984, S. 647.
  23. Schack, Jurisdictional Minimum Contacts Scrutinized, 1983, in: StAZ 1984, S. 353-354.
  24. Baur/Stu?rner, Zwangsvollstreckungs-, Konkurs- und Vergleichsrecht, 11. Auflage 1984, in: ZZP 98 (1985), S. 219-223.
  25. Scheftelowitz, Israelisches Handels- und Wirtschaftsrecht, 1984, in: ZZP 98 (1985), S. 231-232.
  26. L’evolution du droit judiciaire au travers des contentieux e?conomique, social et familial, Actes des XIes Journe?es d’e?tudes juridiques Jean Dabin, Bruxelles 1984, in: FamRZ 1985, S. 682-683.
  27. Handbuch des Internationalen Zivilverfahrensrechts, Bd. III/1 und 2, 1984, in: StAZ 1985, S. 264-265.
  28. Ferid/Firsching, Internationales Erbrecht, Erg.Lfg. XXII, 1984, in: FamRZ 1986, S. 329-330.
  29. Baudenbacher, Rechtsverwirklichung als o?konomisches Problem?, 1985, in: ZZP 99 (1986), S. 111-112.
  30. Rahmann, Ausschluss staatlicher Gerichtszusta?ndigkeit, 1984, in: ZZP 99 (1986), S. 121-123.
  31. Wassermann, Die richterliche Gewalt, 1985, in: FamRZ 1986, S. 868.
  32. Blaurock (Hrsg.), Die Bedeutung von Pra?judizien im deutschen und franzo?sischen Recht, 1985, in: ZZP 99 (1986), S. 333-335.
  33. Blomeyer, Zivilprozessrecht, Erkenntnisverfahren, 2. Auflage 1985, in: FamRZ 1986, S. 962.
  34. Keidel/Schmatz/Sto?ber, Registerrecht, 4. Auflage 1985, in: FamRZ 1986, S. 963.
  35. Vogel, Schweizerisches Zivilprozessrecht, 1985, in: ZZP 99 (1986), S. 497-499.
  36. Rennen/Caliebe, Rechtsberatungsgesetz, in: FamRZ 1987, S. 28-29.
  37. Ferid/Firsching, Internationales Erbrecht, Erg.Lfg. XXIII-XXV, in: FamRZ 1987, S. 138-139.
  38. Zeller/Sto?ber, Zwangsversteigerungsgesetz, 12. Auflage 1987, in: NJW 1987, S. 2660.
  39. Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 45. Auflage 1987, in: FamRZ 1987, S. 780-781.
  40. Keller/Siehr, Allgemeine Lehren des Internationalen Privatrechts, 1986, in: ZZP 101 (1988), S. 214-216.
  41. Koussoulis, Beitra?ge zur modernen Rechtskraftlehre, 1986, in: FamRZ 1988, S. 358.
  42. Wassermann (Hrsg.), Kommentar zur Zivilprozessordnung, Reihe Alternativkommentare, 1987, in: FamRZ 1988, S. 466-467.
  43. Ferid, Internationales Privatrecht, 3. Auflage 1986, in: FamRZ 1989, S. 21.
  44. Keidel/Kuntze/Winkler, FG, Teil 2 (BeurkG), 12. Auflage 1987, in: FamRZ 1989, S. 359.
  45. Kropholler, Europa?isches Zivilprozessrecht, 2. Auflage 1987, in: FamRZ 1989, S. 470.
  46. Herrmann, Die Grundstruktur der Rechtsha?ngigkeit, 1988, in: FamRZ 1989, S. 1152.
  47. Hess/Kropshofer, Kommentar zur Konkursordnung, 3. Auflage 1989, in: NJW 1990, S. 174.
  48. Vogel, Grundriss des Zivilprozessrechts, 2. Auflage 1988, in: FamRZ 1990, S. 473.
  49. Festschrift fu?r Max Keller, 1988, in: FamRZ 1990, S. 712.
  50. Schellhammer, Zivilprozess, 4. Auflage 1989, in: FamRZ 1990, S. 1325.
  51. Hartwieg, Die Kunst des Sachvortrags im Zivilprozessrecht, in: ZZP 103 (1990), S. 496-499.
  52. Leipold, Lex fori, Souvera?nita?t, Discovery, 1989, in: FamRZ 1991, S. 404.
  53. Jauernig, Zwangsvollstreckungs- und Konkursrecht, 19. Auflage 1990, in: NJW 1991, S. 969.
  54. Coing u.a., Die Japanisierung des westlichen Rechts, 1990, in: FamRZ 1991, S. 661.
  55. K. Sakamoto, Rechtskra?ftige Entscheidung und Nachforderung in Unterhalts- und Schadensersatzsachen in Japan, 1990, in: FamRZ 1991, S. 661.
  56. W. Krause, Ausla?ndisches Recht und deutscher Zivilprozess, 1990, in: FamRZ 1991, S. 782.
  57. Bassenge/Herbst, FGG/RpflG, 5. Auflage 1990, in: FamRZ 1991, S. 903.
  58. St. Smid, Rechtsprechung, 1990, in: FamRZ 1991, S. 1273.
  59. Festschrift fu?r Baumga?rtel (Hrsg. v. H. Pru?tting), 1990, in: FamRZ 1991, S. 1403-1404.
  60. Kipp/Coing, Erbrecht, 14. Auflage 1990, in: FamRZ 1992, S. 141-142.
  61. Kropholler, Europa?isches Zivilprozessrecht, 3. Auflage 1991, in: FamRZ 1992, S. 515-516.
  62. Rie?/Hilger, Das Rechtspflegerecht des Einigungsvertrages, 1991, in: FamRZ 1992, S. 516.
  63. Jaeger, Konkursordnung mit Einfu?hrungsgesetzen, 9. Auflage, 4. Lfg. 1991, in: FamRZ 1992, S. 765.
  64. K. Schmidt, Wege zum Insolvenzrecht der Unternehmen, 1990 (mit F. Neumann), in: ZZP 105 (1992), S. 542-547.
  65. Herbst (Hrsg.), Das Bayerische Oberste Landesgericht, 1993, in: FamRZ 1994, S. 356.
  66. Wassermann (Hrsg.), Kommentar zum Bu?rgerlichen Gesetzbuch (AK-BGB), Bd. 6 Erbrecht, 1990, in: FamRZ 1994, S. 946.
  67. Baumga?rtel, Handbuch der Beweislast im Privatrecht, Bd. 1, 2. Auflage 1991, in: FamRZ 1994, S. 946.
  68. Eilers, Ma?nahmen des einstweiligen Rechtsschutzes im europa?ischen Zivilrechtsverkehr, 1991, in: FamRZ 1994, S. 1513.
  69. Ferid/Firsching/Lichtenberger, Internationales Erbrecht, 26.-35. Erf.Lfg., in: FamRZ 1995, S. 467.
  70. Ferid/Firsching/Lichtenberger, Internationales Erbrecht, 36.-38. Erg.Lfg., in: FamRZ 1996, S. 1461.
  71. Breidenbach, Mediation, 1995, in: FamRZ 1997, S. 1140.
  72. Ferid/Firsching/Lichtenberger, Internationales Erbrecht, 39. Lfg. 1996, in: FamRZ 1998, S. 17.
  73. Scho?mmer/Fa?old/Bauer, Internationales Erbrecht, Italien, Internationales Erbrecht O?sterreich, Internationales Erbrecht Tu?rkei, 1997, in: FamRZ 1999, S. 1643.
  74. Ferid/Firsching/Lichtenberger, Internationales Erbrecht, 40. Lfg., in: FamRZ 1999, S. 1644.
  75. Zo?ller, Zivilprozessordnung, 22. Auflage 2001, in: FamRZ 2002, S. 154-155.
  76. Zuckerman, Civil Procedure, 2003, ZZP 118 (2005), S. 127-129.
  77. Kennett, Enforcement of Judgments in Europe, 2002, RabelsZ 70 (2006), S. 427-429.
  78. Unternehmenskrisen. Der Jurist als Notarzt. Festschrift fu?r Eberhard Braun (Hrsg. v. Th. Kind, F. Kie?ner u. A. Frank), 2007, NZI 2008, Heft 9, S. XI- XII.
  79. Baetge/v. Hein/v. Hinden, Die richtige Ordnung, Festschrift fu?r Jan Kropholler, 2008, in FamRZ 2010, 23-24.
  80. Rabeea Assy, Injustice in Person. The right of self representation, 2015, in ZZP 130 (2017)

V. Sonstiges

  1. Wissenschaftliche Vereinigung fu?r internationales Verfahrensrecht (Tagungsbericht), NJW 1980, S. 497-498.
  2. VII. Internationaler Kongress fu?r Prozessrecht Wu?rzburg 1983, Rabels Zeitschrift 38 (1984), S. 578-583.
  3. Handelsstand und Handelsgescha?fte (Kaufmann bis Schifffahrtsrecht), in: Streit/Umbach/Bartlsperger, Die Wirtschaft heute, 1. Auflage Mannheim 1976; 2. Auflage 1980; 3. Auflage 1985, S. 136-149.
  4. Die Wiederkehr der Erfolgshaftung (Seminarbericht) (mit H. Honsell), in: O. Molden, Krise der Moderne?, Europa?isches Forum Alpbach 1988, S. 530- 537.
  5. ?U?berreichung einer Festschrift“, in Feier aus Anlass des 70. Geburtstags von Karl Heinz Schwab am 24.2.1990, Erlanger Universita?tsreden Nr. 29/1990, S. 23-25.
  6. ?Baumbach-Lauterbach – 50. Auflage“, NJW 1992, S. 475-477.
  7. Hans Friedhelm Gaul zum 70. Geburtstag, FamRZ 1997, S. 1326.
  8. Mitteilung: Grenzu?berschreitende Zustellung der Forderungspfa?ndung und von einstweiligen Verfu?gungen, IPRax 1999, S. 395-396.
  9. Karl Heinz Schwab zum 80. Geburtstag, ZZP 113 (2000), S. 3-4.
  10. Dieter Schwab zum 70. Geburtstag, NJW 2005, S. 2361-2362.
  11. Karl Heinz Schwab
    a) ZZP 121 (2008), S. 135-137;
    b) (engl. Fassung), Revista de Processo (Sa?o Paulo) 158 (2008), S. 365-366.
  12. Germany, in J. Sarra, Employee and Pension Claims During Company Insolvency, Toronto, 2008, S. 249-251.
  13. Rolf Stu?rner, Die Aufkla?rungspflicht der Parteien des Zivilprozesses, in Cadiet/Hess/Requejo Isidro, Procedural Science at the Crossroads of Different Generations, 2015, S. 379-383.

VI. Herausgebert?tigkeit

  • Mitherausgeber und Schriftleiter der Zeitschrift fu?r das gesamte Familienrecht, Gieseking-Verlag, seit 1987.
  • Mitherausgeber der Zeitschrift fu?r Zivilprozess International, Heymanns Verlag, 1996 bis 2008.
  • Mitherausgeber der Neuen Zeitschrift fu?r Insolvenzrecht, Beck-Verlag, seit 1998.
  • Herausgeber der Vero?ffentlichungen der Wissenschaftlichen Vereinigung fu?r internationales Verfahrensrecht, Gieseking-Verlag, 1997 - 2009.
  • Mitherausgeber der FamRZ-Bu?cher, Gieseking-Verlag, seit 1995.
  • Mitherausgeber der Beitra?ge zum europa?ischen Familienrecht, Gieseking-Verlag, seit 1995.
  • Mitherausgeber der Schriften zum Verfahrensrecht, Lang-Verlag, seit 2002.
  • Mitherausgeber der Festschriften fu?r Karl Heinz Schwab (1990), Dieter Henrich (2000), Ekkehard Schumann (2001) und Gero Fischer (2008). Editor-in-chief of the International Journal of Procedural Law, Intersentia Cambridge-Antwerp-Portland, seit 2011.
  • Editor-in-chief of the International Journal of Procedural Law, Intersentia Cambridge-Antwerp-Portland, ?2011-2017.

Christoph Olschar - 25.04.2023 17:43

  1. STARTSEITE UR

Prof. Dr. Dr. h.c. Peter Gottwald


Email:
Peter.Gottwald@ur.de

Raum RW(L) 1.14

Tel:  +49 (0)941 - 943-2637
Fax: +49 (0)941 - 943-2432